"Собачье сердце"-блестящая социальная сатира.
Как же автор клеймит победивший социализм! В каком же жалком виде — отвратительном и смешном одновременно он выставляет его представителей. В повести Шариков вернулся в собаки, а в жизни он прошел длиннный путь и в 30-40 годы травил людей, как когда-то по роду службы котов и собак. Через всю жизнь он пронес собачью злость и подозрительность, заменив ими ставшую ненужной собачью верность.
Он готов приспособить всю страну, весь мир, чтобы удовлетворить свои зверинные инстинкты.
Он гордится своим низким происхождением.
Он гордится своим низким образованием.
Он гордится всем низким, потаму что только это поднимет его высоко над теми, кто духом высок, и потаму должен быть втоптан в грязь, чтоб над ним мог возвыситься шариков.
Приходя к власти нелюдь старается всех расчеловечить, потаму что нелюдями легче управлять, у них все человеческие чувства заменяет инстинкт самосохранения.
«Это острый памфлет на действительность, это печатать нельзя» сказал Луначарский, тогдашний министр просвещения про «Собачье сердце» .
Литература
кто и что высмеивается в произведении "Собачье сердце"?
Это гротеск, а учительнице-двойка...
Булгаков дает волю своей сатире, издеваясь над тупостью и высмеивая ограниченность новой власти.
Всё, что происходило вокруг, что именовалось строительством социализма, воспринималось писателем как опасный и огромный по масштабам эксперимент. Булгаков считал, что ситуация, сложившаяся в первые десятилетия после Октябрьской революции, трагична. Люди превращены в серую, однородную, безликую массу. Извращены понятия о вечных ценностях. Преобладают тупость, убогость, бездуховность, примитивность. Всё это вызывает у писателя чувство неприязни, возмущения.
Булгаков использует в описание Шарика приём сатиры: сочетание реального и фантастичного. 1)В чём фантастичность этого образа?
Шарик – разумное существо, он способен рассуждать, делать выводы, он даже умеет читать. 2)Ему присущи чисто человеческие черты. Какие?
(Сострадание. Увидев на улице замёрзшую женщину, он рассуждает: «Жаль мне её, жаль» (глава I).
Он способен глубоко чувствовать: «На душе у него было до того горько и больно, одиноко и страшно, что мелкие собачьи слёзы … вылезли из глаз» .
Он испытывает чувство благодарности за то, что профессор спас ему жизнь (глава 4).
И, наконец, он обладает каким-то секретом покорять сердца людей: «Через два дня он уже лежал рядом с корзиной углей и смотрел, как работает Дарья Петровна». )
Именно глазами этого умного пса видим мы, читатели, уродливые картины пролетарской жизни страны.
(«Негодяй в грязном колпаке, повар в столовой нормального питания обварил левый бок … а ещё пролетарий! »
«До чего бессмысленны, тупы и жестоки повара» .
«А что они там вытворяют в нормальном питании, уму собачьему непостижимо! Ведь они же, мерзавцы, из вонючей солонины щи варят, а те бедняги ничего не знают! Бегут, жрут, лакают! »
«Блюда в столовой пятиалтынного не стоят, потому что 25 копеек из них заведующий хозяйством уворовал» .
А сколько раз Шарик получал а бок сапогом, «кирпичом по рёбрам получал» , «щёткой сколька раз морду уродовали». )
Своеобразный приём использует Булгаков, показывая то, что он не приемлет, высмеивает. Использует все приёмы сатирического изображения: гротеск, гиперболу.
Использует он и приём противопоставления.
Основной темой повести является изображение трагической стороны тупого, серого, убогого общества и яркой человеческой личности.
людские пороки доведены автором сознательно до гротеска. Они просматриваются «через увеличительное стекло» . Одна яркая деталь в портрете, в образе, поведении героя даёт возможность составить представление о нём.
В этом заключается неповторимое мастерство Булгакова.
Всё, что происходило вокруг, что именовалось строительством социализма, воспринималось писателем как опасный и огромный по масштабам эксперимент. Булгаков считал, что ситуация, сложившаяся в первые десятилетия после Октябрьской революции, трагична. Люди превращены в серую, однородную, безликую массу. Извращены понятия о вечных ценностях. Преобладают тупость, убогость, бездуховность, примитивность. Всё это вызывает у писателя чувство неприязни, возмущения.
Булгаков использует в описание Шарика приём сатиры: сочетание реального и фантастичного. 1)В чём фантастичность этого образа?
Шарик – разумное существо, он способен рассуждать, делать выводы, он даже умеет читать. 2)Ему присущи чисто человеческие черты. Какие?
(Сострадание. Увидев на улице замёрзшую женщину, он рассуждает: «Жаль мне её, жаль» (глава I).
Он способен глубоко чувствовать: «На душе у него было до того горько и больно, одиноко и страшно, что мелкие собачьи слёзы … вылезли из глаз» .
Он испытывает чувство благодарности за то, что профессор спас ему жизнь (глава 4).
И, наконец, он обладает каким-то секретом покорять сердца людей: «Через два дня он уже лежал рядом с корзиной углей и смотрел, как работает Дарья Петровна». )
Именно глазами этого умного пса видим мы, читатели, уродливые картины пролетарской жизни страны.
(«Негодяй в грязном колпаке, повар в столовой нормального питания обварил левый бок … а ещё пролетарий! »
«До чего бессмысленны, тупы и жестоки повара» .
«А что они там вытворяют в нормальном питании, уму собачьему непостижимо! Ведь они же, мерзавцы, из вонючей солонины щи варят, а те бедняги ничего не знают! Бегут, жрут, лакают! »
«Блюда в столовой пятиалтынного не стоят, потому что 25 копеек из них заведующий хозяйством уворовал» .
А сколько раз Шарик получал а бок сапогом, «кирпичом по рёбрам получал» , «щёткой сколька раз морду уродовали». )
Своеобразный приём использует Булгаков, показывая то, что он не приемлет, высмеивает. Использует все приёмы сатирического изображения: гротеск, гиперболу.
Использует он и приём противопоставления.
Основной темой повести является изображение трагической стороны тупого, серого, убогого общества и яркой человеческой личности.
людские пороки доведены автором сознательно до гротеска. Они просматриваются «через увеличительное стекло» . Одна яркая деталь в портрете, в образе, поведении героя даёт возможность составить представление о нём.
В этом заключается неповторимое мастерство Булгакова.
Вот если представить мир населенный "шариковыми", то он будет очень походить на СССР.
Вот это и высмеивается, если это, конечно, смешно.
Вот это и высмеивается, если это, конечно, смешно.
чудовищная некомпетентность красных общественных деятелей в лице Швондера и остальной своры его подельников по коммунально-расселенческой акции....
Характер человека.... автор высмеивать, то что если человек с самого начало без воспитании и не может оценыт добро.... то в каком положении он не был. он будет вести себя каким он есть.... Типа так Горбатого могила исправить
пафосные профессора, интиллигенция, с желанием командовать и управлять, вершить судьбу простого народа....)
Люди с их характерами "нечеловеческими"
Похожие вопросы
- Успешной ли была экранизация произведения Собачье сердце?
- Произведение: "Собачье сердце"
- Как булгаков от лица Филиппа Филипповича в произведении "Собачье сердце" критиковал власть и в каком эпизоде?
- Помогите пожалуйста с тестом по произведению собачье сердце
- Вопрос относительно произведения "Собачье сердце"
- кто читал произведение "Собачье сердце помогите пожалуйста
- Расскажите кто нить пжл о чем произведение "собачье сердце"????
- "Кто, как и почему создает Шарикова" из произведения Собачье сердце
- Мысль произведения собачье сердце!!!
- Напишите список проблем в произведение "собачье сердце", пожалуйста