Напишите список проблем в произведение "собачье сердце", пожалуйста

“Собачье сердце” принадлежит к числу произведений,
описывающих сложное, противоречивое
послереволюционное время.
И вместе с тем в ней затронуты вечные, глобальные
темы и вопросы,
актуальные для человечества независимо от
пространственно-временных координат.

Проблема ответственности ученого за свой эксперимент,
о неспособности увидеть последствия своих действий,
о громадной разнице между эволюционными изменениями
и революционным вторжением в жизнь.
Все, что происходило вокруг и что именовалось строительством
социализма, тоже воспринималось М. Булгаковым именно
как эксперимент-огромный по масштабам и более чем опасный.
К попыткам создания нового, совершенного общества
революционными, т. е. оправдывающими насилие, методами,
к воспитанию теми же методами нового, свободного человека
он относился крайне скептично.
Он видел, что в России тоже стремятся создать новый тип человека.
Человека, который гордится своим невежеством, низким
происхождением, но который получил от государства огромные
права.
Именно такой человек удобен для новой власти, потому что
он положит в грязь тех, кто независим, умен, высок духом.
Булгаков считает переустройство российской жизни
вмешательством в естественный ход вещей, последствия
которого могли оказаться плачевными.
И оказались таковыми.
Проблема научного прогресса остро ощущается в момент
его бессилия перед преобразованием сознания нового
человека. С его телом профессор справился, но дух
контролировать не смог, поэтому Преображенскому
пришлось расстаться с амбициями и исправить свою ошибку –
перестать тягаться с мирозданием и вернуть
собачье сердце владельцу.
Искусственные люди не смогли оправдать свое гордое
звание и стать полноценными членами общества.
Кроме того, бесконечное омолаживание могло поставить
под удар саму идею прогресса, ведь если новые
поколения естественным образом не сменят старые,
то развитие мира остановится.

Проблема соотношения революции с эволюцией,
проблема природы новой власти и будущее интеллигенции.

Но Булгаков не ограничивается только общеполитическими
проблемами. Его также волнует проблема старой и
новой морали и нравственности.
Ему важно выяснить, какая из них человечнее.

Гав-гав!

Этот роман, сама сплошная проблема.

Проблема дисгармонии, доведенной до абсурда благодаря вмешательству человека в вечные законы природы, с блестящим мастерством и талантом раскрыта Булгаковым в повести "Собачье сердце". Вечная проблема лучших умов в России - взаимоотношения интеллигенции и народа. Какова роль интеллигенции, каково её участие в судьбах народа - над этим и заставил задуматься читателя автор рассказа в далекие 20-ые годы. Булгаков считал своим долгом "упорное изображение русской интеллигенции как лучшего слоя в нашей стране". Он уважительно-любовно относился к своему герою-ученому: в какой-то степени профессор Преображенский - воплощение уходящей русской культуры, культуры духа, аристократизма. Но профессор задумывает улучшить саму природу, он решается посоревноваться с самой Жизнью и создать нового человека, пересадив собаке часть человеческого мозга. В Булгаковской повести по-новому звучит тема Фауста, и она также трагична, вернее, по-булгаковски трагикомична. Лишь по свершению ученый осознает всю безнравственность "научного" насилия над природой и человеком.

Подробнее - на Znanija.com - https://znanija.com/task/2024531#readmore

Проблема дисгармонии, доведенной до абсурда благодаря вмешательству человека в вечные законы природы, с блестящим мастерством и талантом раскрыта Булгаковым в повести "Собачье сердце". Вечная проблема лучших умов в России - взаимоотношения интеллигенции и народа. Какова роль интеллигенции, каково её участие в судьбах народа - над этим и заставил задуматься читателя автор рассказа в далекие 20-ые годы. Булгаков считал своим долгом "упорное изображение русской интеллигенции как лучшего слоя в нашей стране". Он уважительно-любовно относился к своему герою-ученому: в какой-то степени профессор Преображенский - воплощение уходящей русской культуры, культуры духа, аристократизма. Но профессор задумывает улучшить саму природу, он решается посоревноваться с самой Жизнью и создать нового человека, пересадив собаке часть человеческого мозга. В Булгаковской повести по-новому звучит тема Фауста, и она также трагична, вернее, по-булгаковски трагикомична. Лишь по свершению ученый осознает всю безнравственность "научного" насилия над природой и человеком.