Литература

Успешной ли была экранизация произведения Собачье сердце?

Экранизируя произведение Булгакова Собачье сердце, удалось ли режиссёрам пронести и показать зрителю главную мысль и идею автора в кинокартине.
Экранизацию Бортко смотрел многократно и очень люблю.
Однако, следует все-таки заметить, что против духа и смысла произведения Булгакова наши экранизаторы все же погрешили. Дело в том, что Михаил Афанасьевич сочувствует Преображенскому и Борменталю куда меньше, чем Бортко. Он в полной мере возлагает на них ответственность за шариковых в широком смысле. А в экранизации они - довольно милые интеллигентные люди, страдающие от хама. То, что хам - их порождение, в фильме несколько сглажено.
Что совсем не отменяет прекрасной игры Евстигнеева и Плотникова.
В общем, это очень редкий случай, когда я люблю повесть отдельно, а экранизацию - отдельно.
РХ
Рамиль Халимов
60 808
Лучший ответ
Аська :з Это копия моего ответа. Интересно Ваше мнение о моей точке зрения)):
Солидарна с Сергеем Смолицким в том, что Булгаков был безжалостней к Преображенскому и Борменталю, чем Бортко. Но в том и заковыка, что Булгаков писал по горячим следам и был категоричен, считая, что порядочные и умные люди могут переломить систему, штампующую Шариковых, необходимых для ее выживания. А Бортко снимал свою картину намного позже событий, описанных в романе, когда всем было ясно то, что еще просто не мог знать МА - благородные люди не в состоянии были противостоять той системе - она их очень быстро обламывала под свои лекала - ведь она играла с ним не по их, а по своим правилам - циничным и беспринципным. С ней надо было бороться ее же оружием, но они не могли себе этого позволить
Аська :з Весь текст не влез. Вот финал:
С ней надо было бороться ее же оружием, но они не могли себе этого позволить, поскольку - и в фильме именно это главный урок - сами скатились до уровня шариковых. Вот почему я люблю фильм за одно, а роман - за другое
Да. Мне всегда нравились экранизации, близкие к исходному тексту. Чем ближе, тем лучше...
Пашка Грибов
Пашка Грибов
68 115
Я наслаждался читая, потом так же смотря. Экранизация обалденная.
Андрей Меньшов
Андрей Меньшов
68 855
Солидарна с Сергеем Смолицким в том, что Булгаков был безжалостней к Преображенскому и Борменталю, чем Бортко. Но в том и заковыка, что Булгаков писал по горячим следам и был категоричен, считая, что порядочные и умные люди могут переломить систему, штампующую Шариковых, необходимых для ее выживания. А Бортко снимал свою картину намного позже событий, описанных в романе, когда всем было ясно то, что еще просто не мог знать МА - благородные люди не в состоянии были противостоять той системе - она их очень быстро обламывала под свои лекала - ведь она играла с ним не по их, а по своим правилам - циничным и беспринципным. С ней надо было бороться ее же оружием, но они не могли себе этого позволить, поскольку - и в фильме именно это главный урок - сами скатились до уровня шариковых. Так что я, как и Сергей - люблю роман за одно, а экранизацию - за другое
Не могу сказать точно так как книги не читал. Из фильма понял что главная идея в том чтоб высмеять безнравственных и неграмотных людей на которых внезапно свалилась власть.
ЕЛ
Елена Лапина
90 777
да. на сколько помню римейки даже снимали в разных странах. наш конечно самый самый фильм.
Saleh Abdullayev
Saleh Abdullayev
85 364
Вполне, нормальное кинцо
К*
Ксюша ****
34 348
Экранизация очень приличная, буквально буква в букву по книге.
По моему мнению да и еще раз да. Такое никто достойно не переснимет однозначно.