Толстой, в принципе, выбрал идеальный выход для Наташи. Она, по его раскладу, идеал женщины и получает идеальную женскую долю - по ребенку в год, халат, грязные пеленки, полное забвение себя и при этом принимающего и понимающего мужа рядом, который богат и обеспечивает и ее, и младенцев (у него есть еще один исход такой идеальной женщины - Долли Облонская - те же дети, пеленки и ограниченность в средствах, заплатаные сорочки, и гуляющий муж, искренне не понимающий, почему должен любить истощенную родами и рано постаревшую жену, которая всего годом моложе его) . Все Наташины мечтания и ухищрения вроде пения были лишь для того, чтобы заполучить самца-осеменителя и оберегателя гнезда. Заполучила и забросила все. Пьер в этом плане - идеальная пара. Он тоже тяготеет к семейству (не зря приставал к блестящей красавице Эллен с вопросами о наступлении беременности) , детишкам и дому. Нуждается в гнезде, которого был лишен по жизни.
Князь Андрей? У него уже была в жизни одна такая Наташа - его первачя жена Лиза - такая же миленькая, свеженькая, глуповатая - этакий инкубатор по вынашиванию наследников. Он также пленился ею, а потом сбагрил в деревню отцу и увядающей в девках сестре и сбежал от нее на войну. НО князь Андрей склонен наступать на одни и те же грабли дважды. Он снова не оценил, что кроме сежести и непосредственности за душой у Наташи - нуль (для него) . Она не в силах была бы ни понять его, ни разделить его высокоумные искания. И пришлось бы ему сжимать челюсти, когда бы она растрепанная и с пеленкой в руках влетала бы к его гостям - бросить нельзя, а тащить тяжело. Да и Наташе было бы с ним тяжело и некомфортно - на ее непосредственность, граничащую с невоспитанностью, муж очень быстро стал бы морщить нос. Мне всегда казалось, что Толстой уморил Болконского именно для того, чтобы составить счастье идеальной Наташи.
Анатоль? Он был женат и Наташу в лучшем случае ждала бы роль незаконной сожительницы, остракизм общества (вспомните Анну Каренину) и рождение незаконнорожденных детишек. А скорее всего Анатоль быстро бы оставил ее, переключившись на новое увлечение + сыграло бы роль отсутствие средств для достойного существования с любовницей за границей. Не зря Болконский, зря в корень, говорит, что он видел в ней только очередную свеженькую девочку
Литература
с кем бы вы хотели, чтоб осталась Наташа Ростова? Или Л. Н. Толстой выбрал лучший исход для нее?
Он выбрал лучший исход не для Наташи, а для нас, чтобы заставить думать и сомневаться на ее счет уже вторую сотню лет.
“Поэтической, преисполненной жизнью, прелестной девушкой” назвал Наташу князь Андрей.
“Волшебницей” казалась она Денисову.
“Она обворожительна”, - говорил о ней Пьер.
Главное для Наташи - чувство. Ей нужно счастье сейчас же, немедленно, чтобы он был всегда рядом. Князь Андрей уезжает за границу, свадьбу откладывают на год. Для Наташи это условие ужасно. Кто виноват в том, что произошло? Наташа, которая не дождалась; старый князь со своим жестоким упрямством; Андрей, подчинившийся отцу? Никто не виноват, - все жили, согласно своим характерам, и это не могло кончиться благополучно. Если бы князь Андрей не уехал… Если бы княжна Марья и старый князь приветливо приняли Наташу! Если бы не вмешалась Элен и не стала сводить брата с Наташей. Если бы не Анатоль… И ничего они не знают, эти “если бы”: князь Андрей выбрал эту девушку с жаждой жизни, эту девушку, понимавшую его, как никто до сих пор, - и он не понял, что её - то нельзя заставлять ждать и мучиться.
Хотелось бы, чтобы была с Андреем, но, увы. .
Весною 1813 года Наташа вышла замуж за Пьера. В последний раз она появляется в романе в новой роли – жены и матери. Встреча с Пьером после возвращения его из плена, его внимание и любовь окончательно исцелили Наташу. В эпилоге она жена Пьера, мать четырех детей. Она утратила девичье очарованье. Но натура Наташи не изменилась. Любовь по-прежнему составляла для неё смысл жизни, она всю себя отдаёт интересам семьи.
Любовь помогает её найти свое место в жизни, её любовь воскрешает душу других людей, помогает им поверить в свои силы, найти себя.
Образ Наташи выражает тот идеал женщины, которому всю жизнь поклонялся великий писатель.
“Волшебницей” казалась она Денисову.
“Она обворожительна”, - говорил о ней Пьер.
Главное для Наташи - чувство. Ей нужно счастье сейчас же, немедленно, чтобы он был всегда рядом. Князь Андрей уезжает за границу, свадьбу откладывают на год. Для Наташи это условие ужасно. Кто виноват в том, что произошло? Наташа, которая не дождалась; старый князь со своим жестоким упрямством; Андрей, подчинившийся отцу? Никто не виноват, - все жили, согласно своим характерам, и это не могло кончиться благополучно. Если бы князь Андрей не уехал… Если бы княжна Марья и старый князь приветливо приняли Наташу! Если бы не вмешалась Элен и не стала сводить брата с Наташей. Если бы не Анатоль… И ничего они не знают, эти “если бы”: князь Андрей выбрал эту девушку с жаждой жизни, эту девушку, понимавшую его, как никто до сих пор, - и он не понял, что её - то нельзя заставлять ждать и мучиться.
Хотелось бы, чтобы была с Андреем, но, увы. .
Весною 1813 года Наташа вышла замуж за Пьера. В последний раз она появляется в романе в новой роли – жены и матери. Встреча с Пьером после возвращения его из плена, его внимание и любовь окончательно исцелили Наташу. В эпилоге она жена Пьера, мать четырех детей. Она утратила девичье очарованье. Но натура Наташи не изменилась. Любовь по-прежнему составляла для неё смысл жизни, она всю себя отдаёт интересам семьи.
Любовь помогает её найти свое место в жизни, её любовь воскрешает душу других людей, помогает им поверить в свои силы, найти себя.
Образ Наташи выражает тот идеал женщины, которому всю жизнь поклонялся великий писатель.
Владимир Гавриленко
спасибо за такой развернутый ответ.Очень занимательно=)
Лучший вариант это, конечно, поручик Ржевский.
Глебке- проститутки берут деньги.
Мне кажется, что Пьер всегда любил Наташу. Она чувствовала себя с ним свободно, была сама собой, не боялась, что он ее отвергнет или осудит, но выслушает, поможет. Они были предназначены друг другу, но поняли это только после многих испытаний, повзрослев, поумнев.
Наташа, девушка увлекающаяся, была по крайней мере. Не удивительно, что она так легко попалась на удочку Курагина. Лично мне Курагин противен, т. к. он негодяй, бесчестный, порочный человек.
Мне нравится эпизод разговора Пьера с Кураниным, в котором Пьер преобразился, казался слабовольным кротким человеком, а здесь повел себя как настоящий мужчина.
"Войдя в свой кабинет, Пьер затворил дверь и обратился к Анатолю, не глядя
на него.
- Вы обещали графине Ростовой жениться на ней и хотели увезти ее?
- Мой милый, - отвечал Анатоль по-французски (как и шел весь разговор) , я
не считаю себя обязанным отвечать на допросы, делаемые в таком тоне.
Лицо Пьера, и прежде бледное, исказилось бешенством. Он схватил своей
большой рукой Анатоля за воротник мундира и стал трясти из стороны в сторону
до тех пор, пока лицо Анатоля не приняло достаточное выражение испуга.
- Когда я говорю, что мне надо говорить с вами.. . -повторял Пьер.
- Ну что, это глупо. А? - сказал Анатоль, ощупывая оторванную с сукном
пуговицу воротника.
- Вы негодяй и мерзавец, и не знаю, что меня воздерживает от удовольствия
размозжить вам голову вот этим, - говорил Пьер, - выражаясь так искусственно
потому, что он говорил по-французски. Он взял в руку тяжелое пресс-папье и
угрожающе поднял и тотчас же торопливо положил его на место. "
:) Хорошо же Пьер Анатолю хвост опустил. Молодец!!!
Наташа, девушка увлекающаяся, была по крайней мере. Не удивительно, что она так легко попалась на удочку Курагина. Лично мне Курагин противен, т. к. он негодяй, бесчестный, порочный человек.
Мне нравится эпизод разговора Пьера с Кураниным, в котором Пьер преобразился, казался слабовольным кротким человеком, а здесь повел себя как настоящий мужчина.
"Войдя в свой кабинет, Пьер затворил дверь и обратился к Анатолю, не глядя
на него.
- Вы обещали графине Ростовой жениться на ней и хотели увезти ее?
- Мой милый, - отвечал Анатоль по-французски (как и шел весь разговор) , я
не считаю себя обязанным отвечать на допросы, делаемые в таком тоне.
Лицо Пьера, и прежде бледное, исказилось бешенством. Он схватил своей
большой рукой Анатоля за воротник мундира и стал трясти из стороны в сторону
до тех пор, пока лицо Анатоля не приняло достаточное выражение испуга.
- Когда я говорю, что мне надо говорить с вами.. . -повторял Пьер.
- Ну что, это глупо. А? - сказал Анатоль, ощупывая оторванную с сукном
пуговицу воротника.
- Вы негодяй и мерзавец, и не знаю, что меня воздерживает от удовольствия
размозжить вам голову вот этим, - говорил Пьер, - выражаясь так искусственно
потому, что он говорил по-французски. Он взял в руку тяжелое пресс-папье и
угрожающе поднял и тотчас же торопливо положил его на место. "
:) Хорошо же Пьер Анатолю хвост опустил. Молодец!!!
Нина Холодова
На мой взгляд, Наташа кроме всего прочего - девушка глуповатая ("не удостаивала быть умной"). Высокоумный жених Болконский, кроме того, что тешит ее самолюбие (взрослый, богатый, блестящий посватался к ней, молоденькой девчонке!) непонятен и не близок ей. А Анатоль такой понятный, такой предсказуемый - в состоянии не умствовать, не рассуждать, не писать суховатых пространных писем, а оценить ее профиль, показаный в самом выгодном положении, и шепнуть понятные комплименты в розовое ушко. А за Пьера она вышла во многом от безвыходности - возраст уже подпирал, дела семейства были в расстройстве, потенциальный жених Болконский умер, а Пьер - знакомый и близкий. Другой вопрос, что он оказался ее идеальной парой и она смогла оценить это по полной, составив его счастье и реализовав все его мечты о семье
Ростова - проститутка самая настоящая, весь роман она вызывает одно отвращение, как и вся их светская жизнь: кого бы с кем бы посватать
по-моему, нет. я бы хотела, чтоб она осталась с андреем болконским (
Похожие вопросы
- Нужна срочная помощь с тестом по роману Л. Н. Толстого «Война и мир»
- Л. Н. Толстой "Война и мир". Каким человеком предстоит перед нами Наташа Ростова?
- А почему в романе Л. Н. Толстого "Война и мир" раньше было принято считать Наташу Ростову чуть ли не идеалом, а (вн.)
- Наташа Ростова в романе Л. Н. Толстого «Война и мир». Дать анализ одного из них. Пожалуйста, кратенько как-нибудь
- Л.Н.Толстой "После бала" (внутри)???
- Как описывает автор Н. Ростову? Л. Н. Толстой. Война и мир
- Почему Л. Н. Толстой дал необъективную оценку действиям Наполеона в романе "Война и мир"?
- Как по вашему,должна ли Церковь пересмотреть вопрос об отлучении Л.Н.Толстого?
- Почему Наташа - воплощение эстетического идеала Л.Н.Толстого?
- "После бала" Л.Н.Толстой (несколько вопросов)