Как вы думаете, по - настоящему кровавый психологический триллер мог бы написать только латентный маньяк?)

Наверное - да. Стоит вспомнить де Сада и Мозоха.. . Хотя они не латентные, а реальные.. . Не читал ничего более кровавого и ужасного чем де Сад "Жюстина".

У меня был рассказ о маньяке, но перед тем, как его писать, я проштудировала учебник судебной психиатрии.

начнем с того, что на самом деле психологический триллер-это не кровавая бойня, не дешевые "пугалки", а снятый на фоне привычных повседневных событий, похожий на реальную жизнь, психологический триллер пугает человека зачастую не снаружи, а изнутри. Поднимает из глубины души липкий мутный страх, от которого невозможно убежать или закрыться — он у тебя в голове. Психотриллер — это не ужас, но ожидание ужаса, предвкушение неизбежности, это игры разума и внутренние противоречия героев. А заодно и зрителя, ведь именно эти «тяжелые» фильмы достают из нас собственные психозы, потаенные страхи и детские травмы. Лучшие триллеры не показывают мясо, не пугают монстрами — весь ужас происходит на уровне личности и ее внутреннего мира, в кошмаре человеческих поступков.

если хочешь посмотреть, чем отличаются те триллеры, о которых говоришь ты, и настоящие психологические триллеры, тогда посмотри " остров проклятых" и "молчание ягнят".. ну и менее реалистичные, но также весьма впечатляющие :"Начало" , "Господин Никто" и "парфюмер"( последнее лучше читать)

а так, вполне возможно, что такие фильмы создают люди, одержимые психическим заболеванием. . хотя также вполне вероятно, что этот человек просто разносторонний, что свойственно многим актерам, режиссерам..