помогите пожалуйста сделать анализ стихотворения Маяковского "Нате".

Ну и бездарщина.. . Видимо я решительно привык уже к Цветаевой и Ахматовой.

По видимости, это стихотворение не столько посвящение (себе любимому) , сколько своеобразная характеристика тогдашнего буржуазного пролетариата. (Станиславский по этому поводу, кстати, тоже возмущался, ибо, чтобы Вы подумали - прямо в театре щёлкали семечки... )

Тему мы уже наметили - общественные нравы по отношению к поэту.

Лирический герой - конечно Маяковский.

Вы знаете, когда я ранее писал стихи, вот самое последнее что меня заботило - это какие-то там художественные приёмы, тропы и пр. Поэт либо пишет под диктовку музы как-бы полуосознанно, в неком надсознательном состоянии, либо он не стоит выеденного яйца, и пользуется всяческими там приёмчиками, вышивая свои жалкие стишки по неким шаблонам.

Думается Маяковский не бездарен, но у меня всё больше и больше складывается впечатление, что творчество его в некотором роде очень сильно переоценено. И в данном стихотворении, лично для меня ничего интересного, подлежащего анализу нет.

Ну таки ладно, по поводу троп - думается здесь присутствует метонимия, сарказм, и вероятно, немного антитеза.

Вот лучше бы вам (вашему классу) Цветаеву выдали:

В небе, ржавее жести,
Перст столба.
Встал на назначенном месте,
Как судьба.

- Без четверти. Исправен?
- Смерть не ждет.
Преувеличенно низок
Шляпы взлет.

В каждой реснице - вызов.
Рот сведен.
Преувеличенно низок
Был поклон.

- Без четверти. Точен?
Голос лгал.
Сердце упало: что с ним?
Мозг: сигнал!

-----

Небо дурных предвестий:
Ржавь и жесть.
Ждал на обычном месте.
Время: шесть.

Сей поцелуй без звука:
Губ столбняк.
Так государыням руку,
Мертвым - так.. .

Мчащийся простолюдин
Локтем - в бок.
Преувеличенно нуден
Взвыл гудок.

Взвыл, как собака взвизгнул,
Длился, злясь.
(Преувеличенность жизни
В смертный час. )

То, что вчера - по пояс,
Вдруг - до звезд.
(Преувеличенно, то есть:
Во весь - рост. )

Мысленно: милый, милый.
- Час? Седьмой.
В кинематограф, или? -
Взрыв: "домой! "

(отрывок из "Поэмы конца")

не помогу.

а где это ты маяковского проходишь?

посвящено свиньям.
тема - мерзость тогдашней знати. развращенность, фальшивость ценностей, ограниченность и глупость, например.
лирический герой - он сам, маяковский. (хотя тут не уверен) . насколько я понял действие происходит поздним вечером или ночью в баре либо кафе, а может в театре. а лирический герой по всей видимости должен выступать перед посетителями. биографии его не знаю, если он работал на подобной работе, то это точно он
4. а с этим дерьмом уж сама совладай.

Какая чушь по поводу бездарщины Маяка и о том, что поэту диктует муза. А стих этот хороший.