Ваше отношение к "Над пропастью во ржи" Сэлинджера?

Над пропастью во ржи, не совсем верный перевод, более точный Ловец во ржи.
Почему столько восторга. Мне кажется потому что до этого произведения никто так точно не смог описать внутренний мир подростка, при том подростка повзрослевшего внешне, но внутренне он еще ребенок. И единственное его желание, это ловить детей уберегать их от опасности. он не депрессивный и не эгоистичный, он просто взрослеет, и то что он видит ему ненравится. Он не понимает взрослых.

Потому что период такой духовной ломки в 15-16 лет проходит практически каждый человек. Кто еще это описал, кроме Сэлинджера, не помню. Возможно, так ярко, он единственный.

Вот и я, прочитав в свое время, тоже подумала об этом....

Наверно, в детстве читать надо такие книги. Читала во взрослом возрасте в первый раз и мне тоже не понравилось. Слабоватая книга. Наверно, мы избалованы нашей русской классикой.

Пытался читать, не понравился стиль изложения (конечно, с учетом перевода, но все же) . Судя по дальнейшему сюжету, который я приблизительно знаю, смысл в книге есть, но дочитать данный момент я его так и не смог.

Книга написана была, вообще-то, для взрослых читателей, но молодежи она, по-моему, не менее полезна. В ней описываются подростковые страхи, отлично передается обостренное восприятие мира молодыми людьми, зачастую даже неприятие этого мира. Сама с удовольствием читала, до сих пор это одна из тех книг, к которым я время от времени возвращаюсь.

Потому что большинство подростков узнают в нем себя.

Сам сюжет довольно-таки банальный. Я не люблю читать книги с подобным сюжетом. Но мне понравился способ изложения, внутренний мир героя.

Книга насквозь психологична. Автор мастерски описывает внутреннее состояние героя. Образ очень близок многим юношам и молодым людям.

Классическая литература, этим все сказано.

Я тоже не понимаю и подруга моя удивляется, почему всем нравится. Может это просто не для нашего менталитета?

Я считаю этот роман переоцененным.