Просмотрите начало статьи ...оставьте отзывы нормально или чушь???

Вы знаете, а на мой взгляд, здесь есть доля истины, ну если не оправданный смысл всего изложенного, то по-крайней мере суть немного ясна. Если анализировать статью, абстрагировавшись от орфографических ошибок, то можно прийти к чему- нибудь, ну для начала логичному, но уж исправления речевых ошибок никак не избежать. Ну вот посудите сами, что такое "психологические способности", не стоит мудрствовать лукаво, если вы пишете проще, это не значит хуже, просто доступнее и это позволяет избежать вот такого рода нелепостей. Может быть, вы имели в виду, "обладает талантом или незаурядными способностями". "Социальная сфера", о боже, где вы набрались этой канцелярской лексики? ! Если вы не пишете бухгалтерский отчет или протокол, то прошу вас, ну используйте прекрасные возможности нашего великого и могучего. Есть, например слово общество, почему бы нет или просто в жизни. И так далее, если уничтожить все ваши удивительные словечки, типа: "навык", "координальное мышление", будет уже чуть чуть получше.
Второе. Подумайте, ну было бы вам приятно если бы не знакомый вам человек, вдруг принялся бы ни с того ни с сего вас учить: "Попробую вас научить чему-то"- это ужасно, не обижайтесь, но, увы. Может, вам просто предложить вашу точку зрения но никак не учить ей?
И последнее. Попробуйте определиться, так очем вы все-таки пишете: о двойственности жизни ( барьер, бордюр) - это одна тема, об умении распознавать ложь ( это вообще я не поняла зачем здесь) , или о умении признавать свои ошибки? Надеюсь я вам хоть чем-то помогла, и ни в коем случае не бросайте писать, если вам правда это нравится, вы же сами говорите, что нельзя сдаваться.;)) ) удачи!!

я не понимаю, что такое "координальное мышление" А Вы понимаете?

ошибок много

бредятина, из-за строк: Каждый человек обладает психологическими способностями в той или иной социальной сфере.