Литература

в чем польза от худ. литературы???

Многие утверждают: о! вот эта книга может повлиять на жизнь человека или эта книга заставляет задуматься. Возьмите ту же "Над пропастью во ржи" Селинджера. Типа скандальная книга, ну прочитал я и че? ? книга как книга, прочитал и забыл. Единственное что в худ. лит-ре есть - это интерес сюжета и ничего более. Разве не так? И почему-то мне кажеться, что прочитав много книг, человек особо не меняется там духовно или умственно. Вконце конков я лично через месяц могу забыть содержание книги, которую читал.
Сюжет в любом случае можно полностью забыть, НО!
есть книги, которые надолго останутся в памяти или зацепят - формально Вы будете помнить только автора и название - поэтому, чтобы не забывать содержание - их ПЕРЕЧИТЫВАЮТ (неоднократно причем) .
Что касается учения - Сэлинджер не лучший образец (книга не для каждого возраста и вообще имеет философскую двойственную сторону - ее еще найти нужно) . Для "учения" есть учебные (обучающиеся) книги! (или справочники) . Во всех остальных, как правило (но все же не всегда) , интерес представляет только сюжетная линия. То самое "не всегда" относиться к лучшим (для каждого конкретно) книгам и они (книги) перечитываются, для поиска нового видения сюжета, нового взгляда, получения удовольствия и т. д.
Есть еще один нюанс - в сюжетах очень часто расказываются жизненные ситуации, и думающий читатель обязательно их проецирует (воображает) в свою жизнь - это уже подспорье как раз того "учения", которое хочет получить читатель.. .
P.S. (Вы, видимо, не особо любите читать, либо уровень образования не достиг той планки, когда воображение превращается в мышление... )
Иван Ходак
Иван Ходак
24 575
Лучший ответ
Не так. Художественная литература заставляет думать. она может быть словно бы непрожитым опытом. Кого-то может заставить поверить в себя. Кому-то поможет найти своё призвание. Даже подсказать выход из сложной ситуации. Но главное (возможно, обобщающее) - она заставляет думать.
Правда, не всех, к сожалению. Простите за резкость.
С русским языком тоже не дружишь.
1) Только от самого человека зависит, может ли на него повлиять и заставить задуматься книга, поменяется он духовно или нет.
Если бросить камень в бетонную стену, то ей ничего не будет. Если в стекло - оно разобьется, камень на нее "повлияет". Камень-то один и тот же.
2) Не всегда в худ. литературе есть интересный сюжет. Многим именно художественная литература неинтересна, кто-то предпочитает популярную, например.
3) Чтобы не забыть содержание книги через месяц, нужно развивать свою память. И если "интерес сюжета" есть, то обычно этот самый сюжет не забывается.
Художественная литература позволяет обогатить свой язык. Почему? Потому что любой автор, современный или классический, хочет создать у нас представление о происходящих событиях, показать нам всю гамму эмоций, которые испытывают герои произведения, создать образную картину средствами языка. Расширив пределы своего словарного запаса, мы сможем яснее выражать свои мысли, и это позволит нам поддерживать разговор практически на любые темы. Мы сможем за счёт игры слов убеждать собеседников, а это поможет нам во многих вещах, таких как светская беседа или деловые переговоры.
ну вооот!) ) это правильный ответ. тем более художественная литература.. . да лучше фильм посмотреть...
я тоже читала "над пропастью во ржи". книга нравоучительная. и любые другие книги худ. литературы не просто так. а если ты забываешь о чем читал уже ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ, то я ничем помочь тебе не могу. надо быть черствым и глупым человеком. а может толстокожим и недоразвитым. лично моё мнение о тебе. ты ничем не лучше людей, которые вообще не читают - разницы между двумя дегенератами нет
Алена Резниченко я смотрю,ты не особо умом блещешь. да,я слишком резко выразилась,но ты не пунктуален. читай журнальчики,да газетки - это ВСЁ,на что ты способен. ты задал вопрос, я ответила.