Литература

Похожа ли Маргарита на героинь предшествующей литературы или это новый тип героини? ( По роману М. А. Булгакова.)

Исходя из злобной бессмысленности вопроса, имхо, следует ответить - "новый тип". Героиня пускается во все тяжкие во имя любви, идет на это сознательно и не останавливается даже перед примитивной местью (разгром квартиры критика) , однако при этом не теряет своего очарования и остается в рамках сугубо "положительного" образа...)))
ЗР
Зауре Рахметова
11 151
Лучший ответ
Геннадий Хливецкий Тогда и "Леди Макбет Мценского уезда" Лескова?
А злобность в чём Вы увидели? Обычно писатели всё же продолжают традиции предыдущих писателей...
Кто-то просил лаконизму - нате: A-stra (Per aspera ad astra)...

Подобия Марго мне неизвестны, но если такой не было, то уже и не будет, не должно: слишком эксклюзивный случай.

Некстати: взбунтовавшаяся Вики сообщила, что "Альтиста Данилова" экранизируют. :)
Ольга Потапова
Ольга Потапова
50 841
Александр Калачёв Получится фигня. Орлова нельзя экранизировать, как и Набокова. Как камера может передать лес, по которому бежит маленький Лужин от станции назад, к даче? И все эти поиски выхода (защиты) глубоко депрессивного человека как передать на экране, если они - в голове (в больной)? Орлов - тоже РАССКАЗЧИК. Экранизация будет "слабой тенью" (мне кажеца).
Геннадий Хливецкий Не будет? Или наоборот (она, может, из нашего будущего)?
Может быть, жёны декабристов - они так же готовы были на любые условия, лишь бы быть с любимыми, поддерживать их...
Геннадий Хливецкий Я тоже так думала, но они не литературные герои. Хотя некоторые и стали ими, но какие?
Ирина Дементьева Аналогию можно провести: Маргарита расстаётся с обеспеченной жизнью, всем, что её окружало, с радостью уходит за Мастером из этой жизни. Героини Некрасова навсегда покидают роскошь, родителей. детей...
В главном, она похожа на Агафью Пшеницыну, как это не парадоксально
Геннадий Хливецкий Ну, разве что по преданности... Но всё остальное? Не знаю... Но школьники-то этого не могут знать. (А ЕГЭ по школьной программе.)
Не верится, что это совсем уж новый тип лит. героини...
В современной, времен написания романа, подобных героинь не было. Анна Каренина - не пример, Ася - Тургенева, тоже... жены декабристов - не похоже, да и ситуация у них была другая. Чеховские барышни - просто гротеск, пародия на женщин. Пожалуй, Маргарита Булгакова, это новая, самостоятельная героиня, новый тип.
Вы сами ответили в комментарии Вере Бойковой: "...она предпочла любовь, а не выгоду".

Жертвенность "во имя" - наше все, русские женщины в литературе чем-то жертвуют. Но чаще - самой любовью во имя долга. Уйти в монастырь замаливать один (1) поцелуй, плакать над письмом, в котором "волнение в крови" - это по-нашему. Маргарита же отказалась ото всех условностей только ради любви. Это странно и предосудительно для общества, но это же - естественно для Женщины.

Параллель с Некрасовым - полупрозрачная, там опять-таки долг и "оковы чести". Маргарита - "новый тип героини", хоть и оглупляют этих самых героинь деревянные формулировки.
Кирилл Чермных
Кирилл Чермных
23 225
Предшествующая литература - это за какой период? Если всемирная до написания книги Булгаковым, то наверняка что-то где-то похожее было. Если речь о советской литературе, то вряд ли.
Em
Emi
17 563
Геннадий Хливецкий А фик знает, за какой. Это вопрос из тестов по л-ре. А послезавтра — экзамен. В вопросе временные и национальные рамки указаны не были. Значит, за любой.
И что в ней главное? Что она предпочла любовь, а не выгоду или что? Или что тем, кто любит по-настоящему, помогают все силы, а не только бог?