Литература

Роман М. А. Булгакова "Мастер и Маргарита"

1)Согласны ли вы с утверждением Иешуа, что все люди от природы добры и злых не бывает? Убеждают ли в обратном Марк Крысобой и Понтий Пилат?
2)Как соотносятся в романе " московские" и "ершалаимские" главы в композиции романа? Что связывает исторический роман Мастера о Понтии Пилате с Москвой 30-х гг?
3)Почему Понтий утверждает смертный приговор для Иешуа? За что наказан Пилат?
4)О каких человеческих пороках упоминается в" московских" главах? В чем отличие "булгаковского" дьявола от библейского?
6)Каких героев в романе по праву можно назвать сильными по духу, по вере?
7)Продолжите фразу: Роман "Мастер и Маргарита"- это роман о любви,...
Ответы
1. Я согласна с утверждением Иешуа, что все люди добрые и злых людей не бывает, есть только обиженные. Марк Крысобой и Понтий Пилат не убеждают в обратном. Прокуратор лишь спрашивает Иешуа, добр ли тот или иной человек.
2. В «Мастере и Маргарите» Воланд со своей «свитой» перемещаются из Москвы в Ершалаим, что связывает обе истории. Также в 32 главе романа Мастер и Маргарита встречаются между Москвой и Ершалаимом. Действия «московской» и «ершалаимской» историй заканчиваются грозой.
3. Пилат утверждает смертный приговор для Иешуа, потому что боится потерять свою власть. Прокуратор был наказан за то, что поздно раскаялся в своей слабости.
4. В «московских» глава упоминаются такие пороки как:
~Ложь (доктор Кузьмин лечит здоровых пациентов; буфетчик в Варьете продавал испорченные продукты)
~Предательство (барон Майгель- доносчик)
~Безверие (Берлиоз не верит в бога)
~Отказ от собственных убеждений (Иван Бездомный- поэт, пишущий на заказ)
~Жадность (Никонор Иванович Босой давал прописку за взятки; девушки в театре разбирают всю одежду из бесплатного магазина)
~Пьянство, разврат, лень (Степа Лиходеев- директор Варьете, невыполняющий своих обязанностей)
5.Библейский сатана:
-Не имеет нравственных понятий
-Клеветник
-Подстрекает людей совершать нечестивые поступки
Воланд:
-Имеет свои моральные устои: «Хамить не надо… лгать не надо…»
-Олицетворяет справедливость (наказывает за реальные пороки)
-Предостерегает от необдуманных действий (Берлиоза перед тем, как трамвай отрезал ему голову)
6. Сильным по духу человеком в романе мы можем назвать Маргариту. Она отказалась от денег и стала ведьмой ради любимого человека. Не каждый способен на такое самопожертвование. Еще одно качество Маргариты, характеризующее её, как сильного человека- это умение держать слово (исполнила то, что пообещала Фриде).
Иешуа Га – Ноцри- сильный человек. Он не отказался от собственных убеждений под приговором смертной казни.
7.Роман «Мастер и Маргарита» - это роман о любви, о справедливости, о человеческих пороках, о силе и слабости, о добре и зле.
Marina Maliavka
Marina Maliavka
313
2.Композиция романа столь же оригинальна, как и жанр, — роман в романе. Один — о судьбе Мастера, другой о Понтии Пилате. С одной стороны, они противопоставлены друг другу, с другой — как бы образуют единое целое. Этот роман в романе собирает в себя глобальные проблемы и противоречия. Мастера волнуют те же проблемы, что и Понтия Пилата. В конце романа можно заметить, как Москва соединяется с Ершалаим, то есть один роман совмещается с другим и переходят в одну сюжетную линию. Читая произведение, мы находимся сразу в двух измерениях: 30-е годы XX века и 30-е годы I века новой эры. Мы видим, что события происходили в одном и том же месяце и в несколько дней пред Пасхой, только с промежутком в 1900 лет, что доказывает глубокую связь между московскими и ершалаимскими главами. Действие романа, которые разделены почти двумя тысячами лет, гармонируют между собой, а связывает их борьба со злом, поиск истины творчество. И все же основным героем романа является любовь.
Сюжетные линии завершаются, соединяясь в одной точке — в Вечности.

Всё остальное правильно.
Бексултан Сексенов
Бексултан Сексенов
72 107
Лучший ответ
Маргарита не стала ведьмой, да и не была, просто в ней было желание узнать нечто, что поможет Мастеру, а это все-таки не очень соответствует высокому статусу подручной дьявола
Артур Назыров
Артур Назыров
72 841
Зачем в этом копаться? Уж лучше вообще тогда не читать, а то приобретёте стойкое отвращение на всю жизнь к этому прекрасному автору, которого надо читать и наслаждаться. К тому же, его наследие вовсе не заключается в одном только этом неоконченном романе. Впрочем, если собираетесь стать патологоанатомом - такое расчленение живого текста может послужить неплохой тренировкой перед тем как начнёте анализировать биологические материалы.
Юлия Пирнак
Юлия Пирнак
50 903
скромные у вас запросы, однако!
AT
Andrei Tselkovski
74 966
Marina Maliavka Ответила, как сама понимаю
Ответы даны правильно. Но роман надо ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитать. Не пожалеешь!
Viktor Viktor
Viktor Viktor
24 545
а в чем собственно вопрос? вы хотите узнать правильно вы отвечаете или нет? но мы этого не скажем и никто не скажет, это ж ваши мысли и эмоции после прочтения, они не могут быть правильными или неправильными . вот никогда я не понимала литературу как предмет с оценкой чужих мыслей. "у меня плохая оценка только лишь потому что думала не как учитель"...