Откуда в людях берётся культура? Чем прививается и кому? (+)

Мой младший брат сейчас учится в 10-м классе и культуру, не привитую в нашей простецкой семье, ему прививают следующими животрепещущими вопросами: во что был одет Чацкий? Сколько душ у Вронского и прочие, с моей точки зрения бесполезные вопросы и ненужные детали.
Все же культурность прививается в семье, это возможность анализировать, вставать на определенную позицию (иметь свое мнение) , но при этом быть открытым к другим точкам зрения и при необходимости менять свою точку зрения.
А у нас часто культурность - это знание бессвязного и бессмысленного набора фактов, а лучший ответ - скопированный с Вики с изображением котиков.

культура - от лукоморья... где дуб зеленый...

Культура идёт от воспитания.

Поспорим? Почитайте вопросы тут. 50-60% - это "сделай за меня". Примеры привести? Или просто перечитаете вопросы в этой категории? Маленький пример. "Тот кто читал "Слово о полку Игореве"как вы характеризуете посЛупок Игоря". Автор "ПОХнаВСЕХ ". Комментарии будут? Он (автор) кого-нибудь уважает? 35% - про Гарри Потера, Метро 2033 и (сейчас несколько спало) про вампиров. Остатки делят Поболь и какая-то дама, которую ОЧЕНЬ интересуют вопросы вида "Какая левая задняя нога наиболее упоминаема в литературе? ". Полистайте вопросы - найдете без труда. И, наконец, с трудом выискиваемые в это шелухе, вопросы - что за книга? Да и в них более половины - полная чешуя. И вот, когда найдешь вопрос "про книгу". "Хочу найти, помогите... " Да еще и с толковым описанием искомого - тут все бросаешь и шаришь по Инету. "Блин, ведь читал же когда-то. Неужели и в Инете нет? ". Найдешь - радость. И сам перечитаешь, и ответ дашь. А бывает и.. . Вот надысь искал про робота, который видел "насквозь" не только других роботов, но и людей. И помню, ведь, читал.. . Но, искал у Азимова - про роботов ведь.. . А оказалось - у Саймака. "Все ловушки Земли". Но сколько Азимова перечел за это время.. . Все равно люблю именно такие вопросы. Но что ответить на вопрос: "Читал когда-то книгу, фэнтези, очень веселая. Что это за книга? " Что?!

всё зависит занимались ребенком в детстве родители.

охрененный вопрос!
я тока поздороваться =)

я ещё забегу почитать ответы бойких на язык учёных дам и мужей
класс! здравствуй милая =)

культурное растение от придорожной дички на глаз и не отличишь. Надо пробовать.
сейчас времена такие, и не поймёшь где культура, а где генная модификация.

по наследству. не иначе. научить можно ложку правильно держать, не более

Довольно противоречивый вопросик. С одной стороны это можно (можно! ) привить, воспитать на этом (то бишь на культуре) . С другой стороны наследственность. НО! Меня лично ни кто не заставлял особо рьяно увлекаться книгами, фильмами, музыкой, искусством. В наследственности? Тоже врятли. Пусть я и не блещу пока Великими познаниями во всех вышеупомянутых аспектах, но почему то самому интересно. И таких людей, уверен, еще много...

Каждому нормальному человеку свойственно стремление к самопознанию и самовыражению. Накапливая навыки и умения, осознавая объективность окружающей среды и субъективный взгляд на неё,- цельные личности таким образом видят в этой некоей общей субстанции средство самоутверждения в жизни. Эту субстанцию и называют культурой. Её нет смысла ПРИВИВАТЬ насильно, - стремление обладать ею отличают людей высоких нравственных устремлений от низких, маргинальных групп

....подчас наибольшая "внутренняя культура" кроется в том, чтобы промолчать.. .
З. Ы. это я не о себе=)

Думаю вопрос в воспитании+наследственность...

А вот в чём культура —— >
Культура (лат. cultura, от colo, colere — земледелие, воспитание, почитание) — понятие, имеющее множество значений в различных областях. В основном, под культурой понимают области человеческой деятельности, связанные с самовыражением и самопознанием, накоплением навыков и умений (религиозный культ, фобии, мысли, подражание) человека, проявлением его субъективности, а иногда объективности (характера, компетентностей, навыков, умений и знаний).