Является ли авторское понимание самым точным? см. Гадамера.

Да, если совпадает с мнением читателя (не вобще, а конкретного читателя).. .

Отраженье исчезнувших лет,
Облегченье житейского ига,
Вечных истин немеркнущий свет –
Это – книга. Да здравствует книга!

Неустанных исканий залог,
Радость каждого нового сдвига,
Указанье грядущих дорог –
Это-книга. Да здравствует книга!

Чистых радостей светлый исток,
Закрепленье счастливого мига,
Лучший друг, если ты одинок, -
Это –книга. Да здравствует книга!

(Т. Щепкина - Куперник)

Только для него самого.

Да, именно авторское понимание и является самым точным.
Любое произведение выражает уникальность личности писателя, его склад ума, темперамен, эмоциональность, его жизненный опыт и, конечно же, содержит авторскую оценку. Вот что писал Гете: "Что представляю я сам, что я сделал? Сам собирал и сам использовал то, что видел, наблюдал, слышал. Мои сочинения вскормлены несметным количеством людей, невеждами и философами, умными головами и глупцами. Все – и дети, и зрелые мужи, и старики – несли мне свои мысли, свои качества, свои надежды и свои взгляды на жизнь. Я жал посеянное другими, и дело мое есть дело коллективного существа, именуемого Гете". Все остальное - это интерпретация читателей, критиков. Причем интерпретация субъективная. Каждое новое поколение по-своему судит о литературном произведении. Кто-то из критиков сказал. что история литературы - это не только история писателей, но и история читателей этих произведений. Интерпретаторы, чаще всего критики, свою субъективную оценку выдают за истину в последней инстанции и иногда домысливают за автора такое, чего тот и подумать не мог. Автор же сказал то, что хотел сказать. И не всегда нам дано понять это.

Автор всегда прав, а уж мы понимаем в силу своего понимания...

Ну это смотря какой автор !) Правда, иногда, он и сам может недоконца понимать, что же он, всетаки, написал...))

Смотря как владеет автор словом! Замыслил одно, а выразилось, или преобразилось в сознании у другого иное... Читаешь критику или рецензию на чьё-то творение и удивляешься, как по-разному воспринимается написанное. Иногда им удаётся сбить с толку даже автора!)) )
Хотя, вполне согласна с Татьяной Кириченко в том, что это "интерпретация читателей и критиков".

У каждого человека -- своё видение жизни . Кроме того существуют профессиональные цензоры и критики . Но, думаю, главные критики и цензоры, всётаки --читатели, и у каждого из них своё восприятие, понимание . Кому судить о точности? Ведь идеальных судей не бывает !

На мой взгляд, если разбить текст на цитаты - то они точнее и глубже передает Смысл и Форму - поставленного Автором вопроса или Случайно изысканного ответа .

а вот это зависит от автора:)

Его сугубо личное, т. к. "стакан наполовину полон или наполовину пуст? "