Есть ли какие-либо тонкости (трюки? ) у историков, пишущих историю современной России? см. в тему.

Да все те же. Коротко говоря, вранье, фальсификация. Есть такое выражение-"врет, как очевидец". В свое время поразила детективная история Жозефины Тейт -Дочь времени. Современный нам сыщик расследует события времен Ричарда III. Того, что у Шекспира горбун и злодей. Оказалось, что свидетелем его приступлений и жизнеописателем является известный всем нам Томас Мор, которому во время этих событий было лет 8! А писал он свои хроники уже при Тюдорах, будучи взрослым человеком. Поэтому оценка его, мягко говоря, не объективна.

Все приемы манипуляции общественным мнением изобретены в древности и используются по сей день. Только древнеримские ораторы использовали их тоньше, искуснее и разнообразнее. Народу, видно, тогда было меньше, и средства воздействия на него должны были быть штучными. Как известно, сложность мысли и уровень аргументации зависит от массовости аудитории, поэтому с толпой разговаривают лозунгами.
Сегодня основной прием - это риторический вопрос, когда автор, не имея фактических оснований и не беря на себя ответственности за предполагаемое, подводит читателя к нужному выводу: Мог ли такой-то, с его-то опытом, не понимать, что... Разве могло быть такое, чтобы.. . Неужели на Руси, где испокон веков... / в то время, когда все.. . могло случиться так, что.. .
Этот плодотворный подход можно встретить в любом опусе на историческую тему, наш новый министр культуры не исключение.

История - дама с непредсказуемым прошлым.

Как показывает опыт последних 30 лет учебники истории можно и переписать.

Чтобы увидеть эти тонкости, достаточно узнать, откуда и как появилось слово "история".
А ведь если его правильно написать - "из Торы я", - то всё станет на свои места. Незыблемо только Наследие, всё остальное переписывается.
Например, в учебниках по истории до 1947 г. писалось, что войну выиграл Жуков. Факты, свидетельства очевидцев, кинохроника. Убирают его из Москвы и в учебниках - войну выиграл Сталин, факты, свидетельства очевидцев, кинохроника. После разоблачения культа личности Хрущёвым, в учебниках войну выиграл Хрущёв. Факты, свидетельства очевидцев, кинохроника. Последним был Брежнев с его решающей битвой на Малой Земле. Всё это можно найти в библиотеке. Историки, писавшие эти учебники использовали опыт своих предшественников. Этим же занимаются и нонешние. Это обычно и банально.
Удачи !!!

Ну это им самим (историкам) лучше известно, чем нам... не верю никому -- ни барону де Кюстину, ни Тарле, ни Э. Радзинскому. Даже летописцы были пристрастны...

... есть! ..там, где тонко - там и рвётся!

трюкачи историки! трюки согласно времени и власти