Каким предстает Городничий в данном эпизоде и какие драматургические средства способствуют раскрытию его характера?

Сцена неожиданного разоблачение Хлестакова оскорбляет Городничего до глубины души. Благодаря этому рельефно вырисовывается малопривлекательный облик мошенника, взяточника и самодура, который творит в городе произвол и беззаконие. В приведенной сцене переход от огорчения к грубости и злобности довольно быстр: перед нами человек, явно выведенный из равновесия, он понимает, что сам виноват
в своем обмане, но со свойственным чиновнику его уровня высокомерием тут же перекладывает вину на других.

Среди драматургических средств, которые способствуют раскрытию характера Городничего, саморазоблачение персонажа, авторские ремарки, иронические высказывания других действующих лиц. Сам Городничий без зазрения совести признается, что его "ни один купец, ни подрядчик не мог провести; мошенников
над мошенниками обманывал, пройдох и плутов таких, что весь свет готовы обворовать, поддевал на уду! Трех губернаторов обманул". Все это говорит о его бесчестности и изворотливости.
И вряд ли происшествие с ревизором послужит ему уроком. Да и расстраивается
он прежде всего из-за того, что не разглядел в Хлестакове пройдоху, он сам плут
из плутов: "Эх ты, толстоносый! Сосульку, тряпку принял за важного человека!
Вон он теперь по всей дороге заливает колокольчиком! Разнесет по всему свету историю. Мало того что пойдешь в посмешище - найдется щелкопер, бумагомарака, в комедию тебя вставит. Вот что обидно! Чина, звания не пощадит, и будут все скалить
зубы и бить в ладоши".
Говоря об излишней эмоциональности героя, можно указать на авторские ремарки: Городничий "бьёт себя по лбу", "машет рукой", говорит "в сердцах".

Весьма живописны и высказывания других персонажей:
письмо Хлестакова к Тряпичкину:" Городничий-то, конечно, глуп, труслив, но другие-то не лучше!"
О Городничем Ляпкин-Тяпкин говорит:"Вот кому пристало генеральство, как корове седло!"

Роман, чтобы ответить на твой вопрос, нужно знать, о каком эпизоде идет речь.