Лев Николаевич Толстой - извращенец?? ? (моё предвзятое отношение к нему)

Хло! Ты так думаешь из-за своего юношеского максимализма. У каждого человека в жизни происходят разные искания истины и метания от одних идеалов к другим. В каждой личности много всего намешано. Нельзя так однозначно говорить про замечательного русского писателя. Оставим его личные качества в покое. Скажем ему спасибо за прекрасные литературные произведения.
Жизнь прожить - не поле перейти.. .
Удачи в твоих исканиях!

Ну вы и ботан ). В школе не гнобят? )

Предвзятый: 1.сложившийся, принятый заранее, до ознакомления с кем-, чем-либо, без учёта действительных фактов; пристрастный. Синонимы: 1.пристрастный, необъективный, предубеждённый. Гиперонимы: 1.несправедливый, плохой.

Из приведенных выше значений слова "предвзятый", следует, что Вы совершенно правы в одном: Ваше отношение к личности Толстого действительно предвзятое, то есть - неправильное.
Вы не можете понять чего-то? Это нормально. Думающий человек должен осознавать границы собственного понимания. Но если Вы понимаете, что чего-то не понимаете, зачем же делать такие всеобъемлющие суждения по поводу непонятого? Вы знаете, что "он писал что-то там против", и Вам этого достаточно, чтобы однозначно заявить, что стремился он "точно не ко Христу"?
Если Вам интересно, "кто же Л. Н. Толстой", так это замечательно. Если от одного легкого проникновения вглубь возникла тьма противоречивых вопросов и сложный образ человека, далекий от слащавых хрестоматийных портретов, и желание разобраться в этом сложнейшем характере, этому нужно радоваться и разбираться. А для этого - читать и читать - самого Толстого и огромную литературу о нем. Вы ведь не думаете, что все это писали сплошь "одержимые"?
Единственное, чего не следует делать - это громких скоропалительных заключений, за которые спустя некоторое время и по приобретению некоторого жизненного опыта станет стыдно.

Согласна с Наталией Черкасовой, хотя сама не слишком люблю его произведения - раздражает истеричность и импульсивность практически всех женских образов, исключая, пожалуй, Катюшу Маслову.

Вот самое интересное, зачем говорить только хорошее, если так не думаешь? ЗАчем лицемерить ?
Не знаю . никакой озабоченности у него я не увидела

хиппи

А ты, девочка. уже многому научилась ...Не у Толстого, конечно. Лицемерить уже научилась. На уроках будешь говорить только хорошее. А как же твои убеждения? За оценку продашь? Маленькая, а уже такая трусливая. А ты знаешь, что "Трусость - самый тяжкий порок" ( Булгаков) ? Смелая на ответах без имени и без лица. А слабо вот это все на уроке сказать? Поспорь, не все училки тупые. Нахваталась критики по верхам, и как из этого у тебя образ мог родиться. Много ты прочитала Толстого и о Толстом? Ты просто решила на ответах быть оригинальной - ничего толком не знаешь, а уже предвзятое отношение. Может, это потому что читать много? . Угораздило же его 4 тома написать. И Бога он не отрицал, а попов и религию критиковал. И было за что. В общем, попробуй собери осколки. Неплохой портрет получится. По крайней мере честный.

Для того, чтобы это понять, надо почитать воспоминания о нем современников, например, его жены, его дневники. Человек прожил долгую, непростую жизнь, естесственно, что его згляды претерпевали изменения. Тем более надо не забывать о том, в какое время он жил. По учебникам школьным бессмысленно изучать биографии. И потом, лучше всего о нем говорят его книги. В школьном возрасте трудно что то понять, слишком мало опыта. Почитайте рассказ " После бала", вникните, человек без сердца такого бы не написал. А то, что Ленин там о нем говорил, забудьте. Делайте выводы сами)) ) Кстати за границей и знают то только Толстого, Достоевского, Пушкина и Чехова. Одних " Анн Каренин" наснимали ого-го сколько. Значит, современный писатель, значит будоражит умы, а это главное.

Нормальный мужик. Один из величайших писателей мира. А по-человечески - у каждого свои "тараканы".

Хоть вопрос и был задан 7 лет назад, ответы на него такие странные. Человек просит помочь разобраться в личности Толстого и хочет услышать мнение других о нем, отличное от того, что нам диктуют в учебниках. Но все предпочли разбираться в личности автора и его лецимерии на уроках????????‍♀️ да будет вам известно, что в школе не любят, когда ученики отступают от канонов учебника, по крайней мере большинство учителей такие. Их не интересует мнение самого ученика по большому счету, вот и приходится выкручиваться.
Что касается Толстого, он мне всегда казался странным.