Литература

Ломоносов-Пушкин-Хлебников-Бродский... Как Вам основные столпы русской поэзии?

На Доске Судьбы русской поэзии можно различить четыре
округленные даты: 1750, 1820, 1910, 1960. Некое завихрение
происходило вокруг этих хронологических точек, накапливалось
критическое количество новых смыслов в языке, новых понятий в
культуре, новых мироощущений, и все это разрешалось появлением новой
поэтической плеяды, которая отменяла, пересматривала, извращала,
обогащала предшествующую эстетику и поэтику до такой степени, что
возникала качественно новая система поэтического языка и
художественных критериев. Как и при всякой революции, русские
разделялись на два бурнопламенных меньшинства - радикальных
сторонников и консервативных противников - и подавляющее большинство
- равнодушных, - причем именно последним принадлежала решающая роль
в постепенной канонизации новой системы, которая таким образом
теряла свою новизну. Четырежды на протяжении двух веков это были
именно плеяды, и лишь для подтверждения того, что природа не терпит
упрощенно понятой регулярности, являлись гениальные одиночки,
предтечи - Державин, Некрасов, Фет. Среди каждой из четырех плеяд
всегда можно выделить одного поэта, не обязательно старшего, не
обязательно самого плодовитого и не обязательно самого признанного,
но такого, в чьей личности-творчестве процесс становления новой
системы нашел самое последовательное, самое предельное и самое
органичное воплощение, кому, в силу неисчислимых причин случилось
быть тем самым фокусом, где преломились лучи предшествующей культуры
и поэзии и откуда пошел новый свет, определивший новое видение.
Ломоносов, Пушкин, Хлебников, Бродский - что роднит этих четырех при
всем очевидном, несуразном несходстве, это, во-первых,
колоссальность отпущенного им природой творческого потенциала, а
во-вторых, исключительная интимность отношения к русской истории,
вплоть до полного с ней самоотождествления. Еще одно, видимо,
неизбежное сходство - это кое-какие биографические трудности, ибо
бремя всех этих символов - "воплощение новой системы", "центр
плеяды", "преломление лучей культуры", "заряд творческой энергии",
"Ломо-носов-Пушкин-Хлебников-Бродский" - ложится в конце концов на
плечи просто человека . Антология новейшей русской поэзии "У Голубой лагуны". Том 2Б. Иосиф Бродский\Лев Л. Лосев. ИОСИФ БРОДСКИЙ. ПРЕДИСЛОВИЕ.

Он ворвался в этот мирик, Как в огромное фойе-Богатырь, бунтарь и лирик, И еще герой поэм. Николай Глазков1938
EP
Evgeny Panyushkin
63 220
"Кузнечик дорогой, коль много ты блажен.
Коль больше пред людьми ты счастьем одарен!
Препровождаешь жизнь меж мягкою травою
И наслаждаешься медвяною росою.
Хотя у многих ты в глазах презренна тварь,
Но в самой истине ты перед ними царь;
Ты ангел во плоти, иль, лучше, ты бесплотен!
Ты скачешь и поешь, свободен, беззаботен,
Что видишь, все твое; везде в своем дому,
Не просишь ни о чем, не должен никому. " М. Ломоносов.

"Крылышкуя золотописьмом
Тончайших жил.
Кузнечик в кузов пуза уложил
Прибрежных многих трав и вер.
"Пинь, пинь! " - затарарахнул зизнзивер.
О, лебедиво!
О, озари! " В. Хлебников. "Кузнечик"

"Мое собранье насекомых
Открыто для моих знакомых;
Ну что за пестрая семья!
За ними где ни рылся я!
Вот Глинка - божия коровка.
Вот Каченевский - злой паук,
Вот и Свиньин - российский жук,
Вот Олин - черная мурашка,
Вот Раич - мелкая букашка.
Куда их много набралось!
Опрятно за стеклом и в рамах
Они, пронзенные насквозь,
Рядком торчат на эпиграммах" .А. Пушкин.

"Пока ты пела, за окошком серость
усилилась. И дверь расселась
в пазах от сырости. И мерзнут пятки.
Мой дом в упадке.

Не не пленить тебя ни пирамидой
фаянсовой давно не мытой
посуды а раковине, ни палаткой
сахары сладкой.

Тебе не до того. Тебе не
до мельхиоровой их дребедени;
с ним связываться - себе дороже.
Мне, впрочем, тоже. (...)" Бродский И. . "Муха".
Гульзат Сабитова
Гульзат Сабитова
52 681
Лучший ответ
Вопрос очень сложный, хотя бы потому, что вместо ответа возникает встречный вопрос, а почему именно Хлебников-Бродский. Первые как бы понятны в связи с большим временнЫм отдалением от них (как от горной гряды, когда остались видимыми и т д... ) Я не оспариваю их значимость, лишь хотелось бы понять ваш критерий. Здорово было бы представить, что вы смотрите из далекого будущего, дай вам Б-г такой прозорливости, ведь во времена любезного сердцу Александра Сергеевича мы могли бы легко ошибиться в оценке скажем в пользу Языкова?
Сергей Зайцев
Сергей Зайцев
87 164
Эта версия уважаемого мною Льва Лосева. Но в русской литературе столько выдающихся поэтов, родственных по творческому потенциалу, отношении к отечественной истории, сходству жизненных судеб. что подобных цепочек можно выстроить много. К столпам русской поэзии, по моему мнению, относятся Пушкин, Лермонтов. Есенин и Маяковский.
Они гении.

Похожие вопросы