Какие черты классицизма присутствуют в комедии Мольера "Недоросль"?

"Недоросль" — комедия Д. И. Фонвизина, самое известное его произведение, самая репертуарная пьеса XVIII века на русской сцене последующих веков.

Фонвизин работал над комедией около трёх лет. Премьера состоялась в 1782 году. Имеется также текст, предположительно начала 1760-х годов, на ту же тематику и с тем же названием, но иными персонажами и сюжетом (так называемый «Ранний „Недоросль“»); неизвестно, принадлежит ли эта пьеса молодому Фонвизину или какому-то его анонимному предшественнику.

Как и другие пьесы эпохи классицизма, «Недоросль» прямолинеен по своей проблематике — осуждению традиционного дворянского воспитания и «злонравия» , «дикости» провинциального дворянства; персонажи чётко делятся на положительных и отрицательных, им даны говорящие имена (Простаковы, Скотинины, Митрофан — «проявление матери» по-гречески, Стародум, Милон, Софья — «мудрость» по-гречески, Цыфиркин, Вральман, Кутейкин) .

Однако огромную популярность у публики и читателей комедия получила не только из-за мастерски поставленной общественно-политической проблематики, но и из-за чрезвычайно ярких и жизненных образов отрицательных персонажей (положительные получились скорее резонёрами, передающими авторскую точку зрения) , живости диалога, юмора, многих быстро вошедших в пословицу цитат («Не хочу учиться — хочу жениться» , «Вот злонравия достойные плоды») . Имена Митрофанушки и Простаковой стали нарицательными.

Сам то понял что сказал? ну ты и тупой.

Три единства: места, времени и действия. действие происходит в течение суток в одном доме, оно прямолинейно, без разветвлений.
Традиционное разделение на амплуа: Софья - героиня, Простакова - комическая старуха, Стародум - резонёр (в чьих устах - мысли автора) , ну и так далее.
Противостояние добродетели и порока.
Наказание порока в конце пьесы.

Может, в комедии Фонвизина "Недоросль"