Литература
Почему нельзя писать стихи с нарушением законов поэзии?
Великие поэты давно нарушили все правила, которые были созданы до них. Почему же на сайтах поэзии некоторые читатели-критики постоянно придираются, что стихи автора не соответствуют каким-то канонам? Ведь если всё грамотно написано и ясно изложена мысль стихотворения, то какая разница, насколько стандартна его форма?
че за стандарты? Велимир Хлебников, я помню, даже грамоту и ту нарушал. и ниче - в числе гениев русской поэзии стоит.
Вот Вы сами и ответили ведь на свой вопрос- Великие Поэты, Великие писатели и т. д. - от того и нарушили, что великие- думаете в то время их не критиковали? Но время все расставило по своим местам.
Кроме того Вы думаете, что великие поэты не умели писатьстихи в строгих формах? Да они очень даже умели это делать- поэтому и имели право нарушать правила- и нарушали их, зная что и как нарушают, придумывая новые формы, размеры и прочее.
То же можно ведь и про художников сказать- авангардисты экспрессионисты и т. п. ведь пишут нарушая вообще все художественные законы- но это опять же не говорит, что они не умеют рисовать классически.
И другое дело когда написано с ошибками, без рифмы, с убогим стилем и не менее убогими мыслями- что скажете- такое хвалить?
Я еще согласен если написано как вы приводите в пример грамотно и с ясной мыслью- может через века этого поэта признают гением- но.. . где доказательства того, что этот начинающий поэт может писать именно стихи?
Кроме того Вы думаете, что великие поэты не умели писатьстихи в строгих формах? Да они очень даже умели это делать- поэтому и имели право нарушать правила- и нарушали их, зная что и как нарушают, придумывая новые формы, размеры и прочее.
То же можно ведь и про художников сказать- авангардисты экспрессионисты и т. п. ведь пишут нарушая вообще все художественные законы- но это опять же не говорит, что они не умеют рисовать классически.
И другое дело когда написано с ошибками, без рифмы, с убогим стилем и не менее убогими мыслями- что скажете- такое хвалить?
Я еще согласен если написано как вы приводите в пример грамотно и с ясной мыслью- может через века этого поэта признают гением- но.. . где доказательства того, что этот начинающий поэт может писать именно стихи?
Великие потому и великие, что создают новые правила.
То есть для того, чтобы суметь классно (как великие) нарушать правила, сначала нужно научиться писать правильно.
Маяковский создал "лесенку".
Верлибр - свободный стих - тоже кто-то когда-то создал.
Танки и хокку - там вообще строжайшие правила.. .
Если нарушение правила подчеркивает мысль, идею, образ, - то оно допустимо.
То есть если в нарушении формы есть дополнительный смысл (усиление...) , - то тогда можно нарушать. Если это специально сделано - ради какой-то цели - выразительности - опять же можно нарушать.. .
А если просто слов не хватает, - то тогда надо ещё учиться.
Знаю редакторов, которые два слова поменяют местами, или одно слово заменят другим.. . -смысл не меняется (или усиливается) , а форма (ритмика или рифма) значительно улучшается.
Это не единичные примеры.
Именно это называется "владение словом".
Пример не из поэзии, а из прозы - Маркус Зузак "Книжный вор". Там у него часто неправильная грамматика. Но она НАМЕРЕННО неправильная, например:
"Музыка смотрела девочке в лицо" - это сильнейший образ! Необычный, конечно. Нестандартный.
То есть для того, чтобы суметь классно (как великие) нарушать правила, сначала нужно научиться писать правильно.
Маяковский создал "лесенку".
Верлибр - свободный стих - тоже кто-то когда-то создал.
Танки и хокку - там вообще строжайшие правила.. .
Если нарушение правила подчеркивает мысль, идею, образ, - то оно допустимо.
То есть если в нарушении формы есть дополнительный смысл (усиление...) , - то тогда можно нарушать. Если это специально сделано - ради какой-то цели - выразительности - опять же можно нарушать.. .
А если просто слов не хватает, - то тогда надо ещё учиться.
Знаю редакторов, которые два слова поменяют местами, или одно слово заменят другим.. . -смысл не меняется (или усиливается) , а форма (ритмика или рифма) значительно улучшается.
Это не единичные примеры.
Именно это называется "владение словом".
Пример не из поэзии, а из прозы - Маркус Зузак "Книжный вор". Там у него часто неправильная грамматика. Но она НАМЕРЕННО неправильная, например:
"Музыка смотрела девочке в лицо" - это сильнейший образ! Необычный, конечно. Нестандартный.
можно всё:) просто всегда найдутся люди, которые раскритикуют))
не знаю, я и сам задаюсь этим вопросом каждый день.
Похожие вопросы
- Стихи Кто умеет писать стихи? Напишите пожалуйста. Люблю поэзию))
- Почему мы пишем стихи?
- почему люди пишут стихи?
- Почему некоторые пишут стихи в 15 лет а потом бросают? Хотя есть талант.
- Почему люди пишут стихи?
- Почему Маяковский писал стихи лесинкой?
- а вы почему любите писать стихи?
- Какой смысл поэзии сейчас если сейчас все пишут стихи?
- Поэзия и творчества кто пишет стихи и песни пиши сюда будим оценивать
- Люблю поэзию, кто пишет стихи, ответте...
И далеко не все из них где-то учились основам стихосложения, многие великие поэты - самоучки. Например, тот же Артюр Рембо.