Чем бессмысленна мировая история? История - толкование бессмыслицы. Теодор Лессинг

Лессинг попал в тему.

Бес Смыслит очень хорошо в Истории (История, точнее древнее слово, появившееся в русском языке около тысячи лет назад, - Из Торы Я, - говорит само за себя) , он там всё расставляет по местам, которые ему нравятся.
До Истории было (оно и сейчас никуда не делось) Наследие - каждый человек, Род, народ и т. д. оствляет свой след.
Наследие фиксирует беЗпристрастно эти следы, а История их по своему показывает в угоду тем, кто у власти.

Простй пример.
В учебниках истории 1946-47г выпуска главной в Великой Отечественной Войне написана битва за Москву, и войну выиграл Жуков. Прилагались неопровержимые документы, кинохроника, свидетельства очевидцев и т. д.
Но вот Жуков попал в опалу. Учебники меняются. Теперь главная битва за Сталинград, и победил Сталин. Прилагаются неопровержимые документы, кинохроника, разсказы очевидцев и т. д.
Затем Сталин умирает, и главная битва в учебниках смещается (не помню куда, но разве сутьв этом?) , и главный герой тоже.
Одним из последних мест была битва на Малой земле и героем пятикратный герой Советского Союза.
Таким изменениям История подверглась всего за период с 1945 по 1961г и только по некоторым фактам. Так ведь историки работают. Они находят нужные документы, кинохронику и очевидцев. Кстати, краем уха слышал, что сейчас можно выстарить любое кино с одновременным фотошопленьем (ведь выкрасили "Семнадцать мгновений весны"). То есть ...
Немцы, выписанные из-за границы Петром 1, плохо или совсем не знавшие даже язык той страны, историю которой их пригласили писать и вдобавок ещё и ненавидевшие всё русское, вот по их записям мы и изучаем историю Руси допетровских времён. Те, кто старательно уничтожал труды и источники Ломоносова, Татищева и многих других исследователей древности. ..
И это не только у нас.
Многим известно выражение - Москва не сразу строилась. Её жгли, ровняли с землёй, но она восстанавливалась. Так почему греки, например, не могли восстановить те строения, что им приписывают? Да только потому, что не они их делали, а жившие до них в этих местах. А они их только захватили в неосвободительной, естественно, войне. Но Мировая история упорно приписывает эти строения им. Так и со всей остальной Мировой историей.
Есть ещё много фактов, только зачем они? Зачем копаться в Истории, когда есть Наследие.

Браво Теодору Лессингу !!!

В свое время большое впечатление на всю семью произвела книга Жозефины Тейт-Дочь времени. Современный нам сыщик занимается исследованием личности Ричарда III. Который горбун и якобы страшный злодей. Оказалось, что все что о нем известно, взято из Хроник Томаса Мора. А ему в то время было.... 8 лет. Он считался очевидцем событий.
Взрослым человеком он был во времена Тюдоров, вот их глазами на все и смотрел.

Хождением... по кругу.

Ну и "Чем бессмысленна мировая история" ?
Своими нереложными законами ?
Или несоответствием Фоменку ?