Литература

Как относитесь к творчеству Пауло Коэльо?

Без фанатизма.

Читала или всё. Или почти всё.

Но у него все книги разные. Есть вполне качественные. А есть - достаточно тупые.

Качественные: Алхимик, Одиннадцать минут, Вероника... ; Заир (Заир - самый крутой! )

Неплохо: Мактуб - но это же просто обработка давным-давно сказанного и написанного.
То же самое - Дьявол и сеньорита Прим.

Околофилософская бредятина - Дневник мага. Он сам не знает, о чём он пишет. Может быть, позже (через несколько лет после выхода книги) Коэльо понял, ЧТО он пережил на пути Сантьяго.. .Во всяком случае - я на это сильно надеюсь. :)

Просто бредятина - Победитель остаётся один.

Брида и На берегу Рио-Пьедра - много штампов и/или самоповторов.. .

Пятая гора - вообще сложная для восприятия.. .

Ну в общем все книги достаточно разные.
Поэтому я стараюсь следить за его творчеством. Хотя и не являюсь его фанаткой.

Если интересуют более подробные отзывы на книги Коэльо, то я их писала вот здесь: http://kni-gu.ru/tag/koelo/
Елена Журавлева
Елена Журавлева
28 915
Лучший ответ
Валентина Ильина я сама читала его книги. и, кстати, с мнениям вашим практически согласна. по крайней мере, победитель остается один- черте что. не его это жанр. первая книга, которую я прочитала- вероника решает умереть.и я поняла, что это сильно. чсто -то чуть разочаровало. да, а что-то впечатлило ещё больше. благодарю за ответ=)
Ничего нового, пережованное старое ..))
Отрицательно.
JK
J. K.
57 605
С любопытством.
Анна Иванченко
Анна Иванченко
63 902
не все его книги воспринимаю, но отношусь хорошо, Коэльо очень откровенен в своих книжках
Елена Потапова
Елена Потапова
54 854
Кое- что читала, но думаю, что это всего лишь его фантазии мало имеющие отношение к той реальности, которую он описывает. Хотя это его опыт и видение:)
Ничего высоколитературного. Возможно, просто не мое. Это как Стефани Майер. Что в оригинале, что в переводе - мусор. Не интересно, предсказуемо, избито.
Не сказала бы что плохо.. . Но не очень-то хорошо...