вопрос для любителей "Капитанской дочки" Пушкина

1.Потому что так хотел автор! Это было необходимо для развития сюжета.
2.Потому что Пугачев - великодушен и добр.
3.Погибли люди, Пугачев был казнен, ничего не изменилось к лучшему, поэтому бунт "бессмысленный и беспощадный"...
Пушкин не иронизирует, он сравнивает их с Пугачевым, как ни странно, в пользу Пугачева!

На первый вопрос отвечу - дело случая и воля автора.
Второе - Пугачев великодушен и внутренне порядочен, на столько. на сколько ему позволяет это его воспитание.
Третье - особенности русского характера и определяют характер русского бунта.
А иронии я лично не увидел.

1.было ради чего жить.
2.у него тоже были хорошие человеческие качества.
3. этих жертв можно было избежать

а потому что надо самой читать !

1)Помимо того, что так хотел автор, ярко почеркиваеться, что они оба главные герои произведения, к тому ж не раз показаны насколько они храбры, сильны духом и непоколебимы!
2)Гринев, помимо того, что главный герой, он дипломатичен, вспомни момент с тулупом-дело случая. Умение весьти диалог во многом ему помогало.
3)Потому что народ не получил, чего хотел. Пугачев мертв, много жертв.

1 потому что Гринёв был дипломатом, и просто повезло
2 опять же, потому что Гринёв вывернулся, и умеет вести разговор, и к тому же его спасла случайность с тулупом
3 потому что Пугачёв и его сторонники были как смертники-они знали, что всё равно им не выжить, не изменить ничего, но просто сидеть сложа руки у них сил не было, и они выбрали хоть нанемного, но вырваться. Там даже есть слова Пугачева: нет мне дороги назад...

2. На сколько я помню Савельич просил Пугачёва оставить в живых Гринёва.