Литература

Если Вы духовно зрелый человек, начитанный, с неискаженным пониманием добра и зла, то считаете ли Вы книгу Духless

вредной, духовно ядовитой, опасной для незрелой молодежи, ничего не дающей ни уму ни сердцу?
ее читают все и везде. Мне не интересно даже о чем она
Нет, не считаю. Книгу я не понял. О чем она? Это больше похоже на дневник. А в чем ее вред? Он рассказывает освоих личных взаимоотношениях , о том где и скем пил. Почему она адресована людям 70-76 года рождения? Он пытается философствовать , но в разумных пределах.
я не считаю эту книгу вредной, она просто ни о чем...
Султан Дёмин
Султан Дёмин
7 138
Ну я все же наверное отношусь к той самой молодежи... я ее прочитала, и не могу сказать, что она как-то отрицательно на мне отразилась. мне кажется просто не стоит воспринимать ее слишком буквально. А читать было интересно.
Кирилл Попов
Кирилл Попов
5 787
"духовно ядовитей" было восхищаться книгами Робски и жалеть тех, кто порождает эту бездуховность. Да,автор далеко не поэт-мастер слова, но все-таки он решился показать свой мир с другой стороны, так сказать. черный ход в бутики и клубы. Что поделать. в наше время литература далека от идеала. А книга заставляет задуматься.
неискаженное понимание добра и зла, хм, а где мерило? книгу не считаю, тупоголовая молодежь ее читать не станет, она вообще ничего не читает. гламурчиков не сподвигнет задуматься, а нормальных не подтолкнет к бездуховному глянцу
Думаю, в ней таки что-то есть. Взять хотя бы бесконечное одиночество героя, который пытается найти в окружающем его мире то, что раньше называлось духовностью. Но это задача не выполнима, т.к. он сам стал частью этой безликой тусовки. ИМХО внутренний конфликт - хочу, но немогу. А для молодежи книжка пользительная, разъяснения только толковые нужны. :)