Литература

Какую книгу из классической литературы вы посоветовали бы прочитать своему ребенку ПЕРВОЙ?

Юра Барна
Юра Барна
59 222
Для самых маленьких, которые учатся читать:
Филиппок, Косточка и другие рассказы Толстого.
Толстой писал для крестьянских детей свои рассказы и были.
Они просты, коротки, понятны и моральны.
Не знаю, как сейчас, но когда мои дети были маленькие эти книжки были напечатаны очень крупными буквами и картинками по тексту.

Пожалуй ничего бы не стала советовать. Все это написано для взрослых. Зачем подросткам знать о депрессии Печерина, никчемности Онегина и хитрых уловках Чичикова (почти МММ) .
Может все-таки "Преступление и наказание". Вопрос кто я человек или вошь, и что мне дозволено в 16 лет злободневен.
Валентин Журавлёв
Валентин Журавлёв
7 847
Лучший ответ
Да разве это советуют. Это читают детям в раннем детстве.
Сергей Пиксайкин
Сергей Пиксайкин
73 383
Юра Барна В раннем возрасте детям читают СКАЗКИ.
Ибо понять классику в РАННЕМ детстве...ну разве только вундеркинды.
Не зря же многие люди уже во ВЗРОСЛОМ возрасте перечитывают ту же "Войну и мир" или "Преступление и наказание".
Или Вы считаете, что ребенку в РАННЕМ детстве реально понять эти произведения?)))))))))))
Толстой Л. Н. " Филиппок".
АР
Александр Рябков
69 561
зависит от возраста
Зульфия Баймуратова
Зульфия Баймуратова
65 069
На ребёнка смотреть надо. Может он немножечко умнее вас. Но. . всё ведь не просто...
Вован Маслов
Вован Маслов
54 284
Я уже покупаю книги своей внучке, хотя она пока только смотрит картинки.
Сказки Пушкина, стихи Агнии Барто, рассказы русских писателей о животных.
Начинать читать надо до школы, чтобы это стало любимым занятием.
Мансур Набиуллин
Мансур Набиуллин
31 733
Михаэль Энде
История, конца которой нет,
Бесконечная книга с рисунками от А до Я
Бесконечная книга

затем Оскар Уайльд ,
Андерссон ,
Гауф,
Гримм
ZS
Ziko Sapaew
22 347
Сказки Пушкина
Вадим Ильин
Вадим Ильин
16 595
О. Уайльд "Портрет Дориана Грея"
Алена Храмкова
Алена Храмкова
15 417
Вадим Ильин Анна, прекрасный выбор, но это произведение нужно читать в достаточно зрелом возрасте, значительно позже периода пубертата, ибо юнешеский максимализм сыграет злую шутку с подростком, многое он истолкует не так. За это произведение автора посадили в тюрьму, якобы уличив в прапоганде мужеложества. И сделали это вполне состоявшиеся личности! А что говорить о не сформировавшемся до конца юнце? Нет, это произведение можно читать только уже искушеному человеку, несмотря на парадокс с тем, что оно пропагандирует, через книгу автор несомнено обращается к молодёжи. но к детям точно.
Алена Храмкова Не буду спорить. Просто у меня пока нет детей и не планируется, поэтому говорю по собственному опыту. Безусловно, сие произведение не было первым, но для такого возраста я бы всё-таки его посоветовала. Дабы все разные. Кто-то в 11 абсолютно самостоятелен, а есть и 18-тилетние детки. А эта книга моя сама любимая, не считая творчества Дж. Голсуорси, но вот он действительно не должен быть первым, поэтому и назвала Уайльда.
14 лет? как-то поздновато, не находите?... возьмём лучше ребёнка 12 лет. Дала бы ему/ей "Мартина Идена" Джека Лондона
Polina Zacharova.
Polina Zacharova.
1 011
Ребёнок должен сам выбирать, о чём книжку хочет почитать.
Валентина Петрова
Валентина Петрова
553

Похожие вопросы