Литература

Наша жалобная книга

Расима Соколова
Расима Соколова
79 357
Книга — это тоже своего рода товар, только интеллектуального труда, поэтому и к ней я всегда предъявляю определённые требования, которые никому другому не навязываю, но своих принципов не нарушаю. Никогда не буду брать книгу, если в ней кровища или порнуха зашкаливает. Коробит неуместное использование мата, гламура и всякого сюсюканья. Брезглива к подробным описаниям вспоротых животов, выдавленных глаз, оторванных конечностей, а также к к извращениям исторических фактов, смаковании личностных недостатков писателей, поэтов и вообще тех, кто уже не могут ответить на очернения. Вообще не люблю копания в грязном белье . Раздражает, когда автор навязывает свою мораль, раскладывая читателю, как именно надо поступать, давит своими оценками. Твёрдо уверена, что книги могут, как обогатить, так и развратить души, поэтому к выбору всегда отношусь трепетно. Как? Прежде всего выбираю АВТОРА.
Феликс Сапарбеков
Феликс Сапарбеков
247
Лучший ответ
Ваша жалобная книга, не претендую...
Ангелина Аксёнова
Ангелина Аксёнова
73 155
Расима Соколова Все мы - читатели, своего рода потребители, значит претендуем на качество потребляемого слова, мысли, информации..Не так ли?
...мелкий шрифт, дурная бумага, запредельная цена
НБ
Надежда Богданова
92 740
Расима Соколова У меня было: " Чтобы вы в ней написали, обращаясь к писателям? " А это уже обращение наверное к издателям.
Только уберите мат. Остальное - Ваша точка зрения, с которой можно соглашаться или нет, но она заставляет думать...
ДЯ
Дашулька Ярова
30 241
Расима Соколова Но иногда ненормативная лексика бывает оправдана, ведь герои книг принадлежат к разным социальным группам.
Коля Запорожье «Роман — зеркало, с которым идешь по большой дороге. То оно отражает лазурь небосвода, то грязные лужи и ухабы. Идет человек, взвалив на себя это зеркало, а вы этого человека обвиняете в безнравственности! Его зеркало отражает грязь, а вы обвиняете зеркало! Обвиняйте уж большую дорогу с ее лужами, а еще того лучше — дорожного смотрителя, который допускает, чтобы на дороге стояли лужи и скапливалась грязь». Стендаль.
Думаю, что книга не может не нравится. Да, иногда она не читается и приходится заставлять себя читать, особенно первые её страницы, но потом вчитываешься и в конце прочтения книга может стать любимой, даже если не совпадают точки зрения читателя и автора. Но это повод лишний раз задуматься над прочитанным. Поэтому мне не хочется обращаться к писателям с жалобой...
Кристина Латышева
Кристина Латышева
25 369
Расима Соколова А я вот довольно часто ловлю себя на мысли, что хочу сказать:"Милый, а зачем ты всё это писал, для кого сей перл?" Мне многие книги не нравятся, не заставляю и не насилую себя, если чтиво не моё. Зачем задумываться над откровенной подчас халтурой? Конечно, бывают книги, которые я не понимаю, но это уже совсем другая кухня, тогда я просто сетую, что не доросла. Но прогибать сознание перед литпопсой - увольте, нетушки.
Старье надоело, когда появится новая, современная литература!
Михаил Морозов
Михаил Морозов
8 161
Расима Соколова А что значит новая современная? В чём её новизна?
«Мне не нравятся... » (следующее предложение переверните сами)
«Мне понравились книги, в которых есть хорошо развитый здравый смысл или же отлично проявлен интеллект и находчивость автора»
Отдельно хочу отметить что этой относится и к фильмам, сериалам и компьютерным играм.
Виталий Ляхов
Виталий Ляхов
4 343
Расима Соколова На мой взгляд, ответ слишком общий. Хотелось бы более конкретно и на примере.
1) Можно долго рассуждать, что есть здравый смысл, это каждый понимает по-своему
2) Отлично проявлен интеллект? Это тоже очень туманно, степени восприятия и уровни интеллекта у читателей разные.
А кто я такая, чтобы навязывать писателям (и читателям) свои вкусы?
Допустим, я не выношу жестокость в книгах. Дорогие писатели, уберите, пожалуйста, "Повелителя мух" Голдинга и "О дивный новый мир" Хаксли и проч. Ну, Вы поняли.. .
Они послушают и уберут - а для кого-то эти книги были знаковыми, помогли разобраться в жизни и в собственной душе. Ладно, мне то что? Главное, жестокость в книгах исчезла. И тут вдруг выясняется, что мой любимый роман "За две монетки" А. Дубинина тоже попал под раздачу. Поскольку жестокость. Но ведь основная мысль романа.. . А ничего не знаем, отвечают писатели. Не надо было что попало советовать!
Нурсултан Утеуленов
Нурсултан Утеуленов
3 286
Расима Соколова А я просто читатель и никому ничего не навязываю. Это же сайт вопросы по литературе? Ну вот я и задаю простейший вопрос по обмену мнениями.Когда люди читают и размышляют, то обычно идёт и обратная связь писатель- читатель. Я тоже не приветствую жестокость, однако, у меня не возникнет даже мысли обратиться с подобным к писателю , если это оправдано целями и темой произведения. Но есть книги, как и комп игры, в которых делается ставка на смакование чернухой и порнухой, так почему я это должна приветствовать? Высказывать своё мнение имеет право каждый, но это не означает диктовать свои условия написания. Я стою за свободу творчества, но при этом свободу иметь и своё мнение и писателю, и читателю.

Похожие вопросы