задумываетесь ли вы при чтении над композиционными деталями произведения ?

Ахаха! О эти всем известные синие шторы в дому Обломова, символизирующие его глубокую депрессию. Да, есть много книг, в которых есть небольшие детали, видимые только очень внимательным читателем. Но мне иногда приходилось общаться с современными авторами, и они говорят, что образы героев рождаются у них в голове и такими становятся на бумаге. И если какого-то героя окружает красный цвет, это не связано с какими-то мистическими свойствами этого цвета. Это связано с подсознательным стремлением человека связать красный цвет с энергией. Это я веду к тому, что Авторы специально не обдумывают многие детали. Они рождаются у них в голове из тех привычных образов, которые подсознательно нам близки. Например, с отрицательным персонажем вряд ли будет соотноситься белый цвет, а с харизматичным - синий.
Безусловно такие небольшие детали есть во многих произведениях, но не нужно их всегда анализировать. они создают образ героя, который вы визуализируете на подсознательном уровне. Я считаю, что замечать детали нужно, но чем больше вы будете в них разбираться, тем дальше уйдёте от того образа, который создал автор.

Цвет глаз на композиционную деталь все же не тянет. И вряд ли говорит о близости Катюши Масловой к природе. За уши притянутый аргумент. Хорошая Катюша близка к природе, а плохие аристократки от нее долеки. Очень уж примитивно.

Мне, честно, интересны больше действия, чем описание