Вас не удивляет, что в наше время в России нет выдающихся писателей и поэтов?

они есть просто чтобы признать их талант нужно время, такими разговорами мучились во все времена, когда то и Пушкин был просто моден!

есть поэты и есть писатели
и пишут, и кое-что даже печатают
и встречи проводят, и конкурсы

Это вопрос не о качестве литературы, а о подготовке читателей. Вспомните, что поздние стихи Пушкина большинство современников критиковало, предпочитая ему едва ли не Кукольника; что на выборах "короля поэзии" в Политехническом победил вовсе не Блок, а Северянин; цитировать вполне искренние письма читателей о поэзии Пастернака (ругая за непрочитанную никем тогда прозу, попутно хаяли стихи) здесь не будем; Некрасова при жизни любила демократическая молодежь, в основном, за содержание.
Наших Пушкиных, Некрасовых, Блоков и Пастернаков угадывают нынче только очень искушенные ценители. Так было, так и будет, наверно.

Дело в том что сейчас народ требует хлеба. А зрелища это уже потом.
А где в мире есть новые выдающиеся гении? есть тоже модные и т. п.
Опять же - ИНТЕРНЕТ. Раньше ведь увидят одного талантливого и людская молва выносит его на гребень славы. А сейчас кто смог - раскрутился. А кто не смог, где? в сети! Я правда не большой поклонник сетевого чтива, но знаю есть очень талантливые ребята и девчата на той же ПРОЗЕ. РУ.
Время сейчас другое. Писать и играть сейчас не выгодно.
Пушкин ведь своими творениями пробивал себе дорогу в свет. Он ведь был частым гостем на великосветских тусовках в т. ч. и на "королевских" приемах. Тусовка блин.. . Гламур..

а это на вкус
пушкин хороший поэт и великий поэт-сказочник и очень плохой прозаик, позорный
не ругайте так уж современников, почитайте, может оцените повыше
и ещё одно, чрезвычайно важное обстоятельство
важнейшее
Пушкин жил всю жизнь и гулял за счёт казны
некрасов прогуливал имение
блок мог себе позволить тоже
пастернак жил за счёт социальной (в случае поэтов и писателей) сов власти большую часть жизни

а нынешним больщинству приходится зарабатывать и подстраиваться под читателя
а читатель-то тот ещё,на эстраду посмотрите, какая она

Вот перемрут многие и окажеться-БЫЛИ !!!

Какие Пушкины, когда голосуют за то, чтобы Толстого вышвырнуть из школьной программы? Лев Толстой современным школьникам кажется нудным, невосприринимаемым, скучным. Классику даже учителя литературы уже не хотят читать. Что хочет общество, то в нем и проявляет себя. Называнные Вами гении ныне не прошли бы по конкурсу даже в региональную литературу. Другие критерии, другие оценки, другие вкусу, иные взгляды.

А мы их ищем?
Вот, практически только что умер Солженицын.
Недавно Балашов, также сравнительно недавно Пикуль.
Поинтересоваться надо, может ещё кто в живых остался.
Чем плох Жванецкий?
Просто весело, но мудро, говорит о, порой, совершенно невесёлых вещах.
У кого-то есть Оскар Уайльд, а у нас есть живой, бодрый Жванецкий.
Любовь Полищук как-то сказала, что считает его Чеховым нашего времени.
Коммерческие проекты затмевают многих достойных уважения творцов,
но мы-то можем их проследить, если возьмёмся за дело) )

Прив Илья Корж - масштабы таланта проверяются временем. Во времена Пушкина выдающимися считались другие поэты, а кто их сейчас знает?

Почему ж нет? Улицкая к примеру ; Геласимов; Акунин. Мастера ведь!

Действительно, что выдающимися поэты писатели становятся в основном после смерти.

Есть, конечно, и те и другие!!!! К примеру, Улицкая - признанный во всем мире писатель.
А вот великими обычно становятся посмертно

Потому что, на мой счет, всем миром сейчас правят деньги, и литература и остальные виды исскуства уже никому не нужны. Заказ сделали - книгу написали, а хорошая она или плохая уже никому не интересно

и не только литература но и кинематограф...

насрать!!!