Литература
Как в одном человеке могут уживаться вера в Бога, православие, преклонение перед
Библией и Евангелием, любовь к Христу и махровый антисемитизм? Я имею в виду Достоевского. Трудно представить, что Достоевский не знал, что Библия и Евангелия написаны евреями, а сам Христос рожден еврейкой.
Не в нем одном. Немало есть людей, набожностью оправдывающих свои худшие чувства.
Вспомните животное, которое желуди кушало, а дуб упорно старалось подрыть.
Вспомните животное, которое желуди кушало, а дуб упорно старалось подрыть.
А это все и просто и сложно, - извечная борьба своего ЭГО со своим Я. А Достоевский, к тому же, страдал неврозом после приговора к расстрелу, так его с трудом, но понять можно.
"Перенести я притом не могу, что иной, высший даже сердцем человек и с умом высоким, начинает с идеала Мадонны, а кончает идеалом Содомским. Еще страшнее кто уже с идеалом Содомским в душе не отрицает и идеала Мадонны, и горит от него сердце его, и воистину, воистину горит, как и в юные беспорочные годы. Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил".
Когда проиграешь всё на рулетке и посидишь в долговой яме - поверишь и в призрак коммунизма
Никакого противоречия нет. Иудаизм основан на богоизбранности еврейского народа, о чем и повествует Ветхий Завет. С точки зрения христиан, хоть и признающих Ветхий Завет, евреи перестали таковыми быть, т. к. не признали Христа Сыном Божиим (т. е. Богом) . Ну а нетерпимость к иноверцам вообще характерна для любой религии, особенно на ранних стадиях. "История - ты стон Пророков, распинаемых крестами. Они сойдут с крестов, Взовьют еретиков кострами" (А. Вознесенский).
Учение Христа почти совершенно отличается от Иудаизма ( в нём остались лишь рудиментарные его признаки) идеал же Иудаизма, его мессия так вообще противопоставлен Христу (символика понятна ...) которого они отвергли всем своим существом... .
Христос же не был Евреем ...он первый кто сказал, что Там не будет ни Эллинов, ни Иудеев.... он уже не ощущал себя им да и не являлся им...
Христос же не был Евреем ...он первый кто сказал, что Там не будет ни Эллинов, ни Иудеев.... он уже не ощущал себя им да и не являлся им...
Валентина Лапенко
Ну что тут можно сказать? Только одно - демагогия и словоблудие рулят :-)
Был резон. Читайте.
Валентина Лапенко
Резон - это основание, довод, но он не объясняет противоречие и несовместимость полярных точек зрения.
Похожие вопросы
- [Толстой, Анна Каренина] - вопрос о вере в Бога: говорилось ли там о вере в Бога ради выгоды (перечитывать не охота)?
- подскажите кто нибудь,...что значит: вера в бога? почему есть люди верующие и не верующие?
- Как обстояло у Пушкина с верою в бога ?
- Стихи о вере в Бога
- Могла ли Вера произнести в адрес Желткова реплику Ларисы: "Как вы мне противны, кабы вы знали! "
- Как могли родится смертные греческие боги? Как бог может быть смертен?
- Верил ли в Бога Блок? стихи о Богу нашла у него, не могли бы подыскать еще и цитаты Блока о Боге и вере
- Как уживаются попугаи с кошками?
- Виновата ли Вера Николаевна, что Богу было угодно послать любовь к ней, как огромное несчастье, казавшееся счастьем?
- Вопрос не из области веры, - а все-таки, может ли быть в раю человек, который не верит в Бога? см. Р. Л. Стивенсона.