это правда что А. С. Пушкин за всю свою недолгую жизнь так ни разу и не вышел на работу?

Пушкин вообще был экстремист
В болдинских просторах, на опушке, средь берез, рябины и ольхи,

написал поэт товарищ Пушкин неполиткорректные стихи.

Удалившись от столицы шумной, занимался Пушкин ерундой:

пасквиль сочинял неостроумный — про попа с работником Балдой.

В этом тексте не прошел он мимо нездоровых экстремистских тем.

И разжег такую нетерпимость, что нагадил в душу сразу всем.

Хамски, неумело и нескладно, за собой не чувствуя вины,

выставил поэт тупым и жадным духовенство всей своей страны.

В недрах кучерявой черепушки сочинился откровенный бред.

Как же это так, товарищ Пушкин? А еще, казалось бы, поэт.

Поп в поэме выглядел дебилом. Церковь — некультурна и тупа.

Сколько непочтительности было в жизнеописаниях попа!

А поэт еще добавил грязи в откровенном кризисе идей:

описал финансовые связи с бандформированием чертей!

И в финале от удара по лбу этот поп совсем безумным стал.

Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы. Или книжки умные читал.

Вот в какие "творческие выси" был поэт болезненно влеком!

И в итоге мы имеем высер, говоря приличным языком.

Осрамился перед всей отчизной, показав бездарность вместе с тем.

Не гонялся б ты за дешевизной конъюнктурных и чернушных тем!

Ишь, насочинял, роняя слюни, пачкая простой бумажный лист.

Прямо как какой-нибудь Акунин — злобный и бездарный оранжист.

Ты зачем под видом эвфемизмов впариваешь, гражданин поэт,

несомненный признак экстремизма в каждый зарифмованный куплет?

Возбуждая этим в общей массе (той, что называется толпа) ненависть к

определенной рясе и иному признаку попа? Эта провокация поэта выглядит,

как я судить могу, типа одиночного пикета — только у читателя в мозгу. А

ведь где бы ни произносили эти экстремистские слова, есть у нас статья УК России номер двести восемьдесят два. Можно получить на всю катушку, если кто об этом сообщит. От таких, как ты, товарищ Пушкин, изолятор следственный трещит. Вреден, некрасив и непотребен, и реально кончится бедой этот твой, простите, панк-молебен — о попе с работником Балдой. Просто надо думать головою. Чтоб не оказаться вдруг, шутя там, где буря мглою небо кроет, вечно вихри снежные крутя. Потому что церковь — не игрушка. Сам потом завоешь от тоски: няня, — скажешь, — няня, где же кружка, миска, ложка, паспорт и носки? Так что в рамках действующих правил в наш терпимый толерантный век Пушкина как следует поправил компетентный в этом человек: чтоб в сюжете не было агиток, чтоб из текста исключить вражду, чтоб как Бхагавад, простите, Гиту Томский суд не расценил Балду. В целом сохранилась вся интрига и нетронут авторский сюжет. Но теперь исправленная книга сможет без проблем увидеть свет. Правок было внесено немного: только криминал исправить чтоб. Черти превратились в бандерлогов. Стал герой Навальный, а не поп. Попадья, попенок и поповна в этой новой версии другой превратились в блогеров, дословно: Alex Exler, Dolboeb, Drugoi... А взамен героя-шарлатана с некрасивым именем Балда —шесть мигрантов из Таджикистана с биржи соискателей труда. И немножко их родных и близких. Все, конечно, с визой годовой. Все, конечно, с временной пропиской. Все, конечно, с книжкой трудовой. С медицинской книжкой, также чистой от туберкулеза и чумы: эти правки с грамотным юристом долго согласовывали мы. А назвали: "Сколково и Путин", этим самым в корне превратив книгу, хулиганскую по сути, в яркий федеральный позитив. И настолько книга лучше стала, что людей потянет как магнит! И к началу съемок сериала Пушкин будет просто знаменит.

Нет, он служил.
Учите матчасть и бросайте тяжёлые наркотики. .
Удачи!

Нормальный парень был. Со своими достоинствами и недостатками. Рекомендую прочитать Дмитрия Писарева о его творчестве... Очень интересно.