Подскажите что писать (конкретно) в сочинении на тему "Мои размышления о комедии "Ревизор""!

Читатели в один голос утверждают, что история, рассказанная Гоголем, уморительна до слез. Они признают: сюжет до смешного прост и потому гениален.
Читатели считают приключения Хлестакова в уездном городе не только забавными, но и поучительными во всех отношениях, так как писатель всего в нескольких действиях показал и пороки представителей отдельных социальных классов, и общечеловеческие недостатки вообще. По их мнению, драматург сумел продемонстрировать главные общественные проблемы своей эпохи, а также удачно высмеять людские пороки.
Большинство читатателей справедливо указывают, что, несмотря на некоторую фантастичность и невероятность происходящего, события выглядят весьма правдоподобно за счет узнаваемости многих ситуаций. Они видят в этом главное достоинство комедии. По их словам, удивительная ошибка городничего, принявшего простого проходимца за проверяющего, – одна из самых удачных задумок автора, ведь именно данное обстоятельство дало толчок к необыкновенной истории пьесы . Гоголь, впрочем, не сам выдумал этот сюжет: саму идею ему подсказал Пушкин, с которым произошло нечто подобное во время его путешествия по стране.
В развязке „Ревизора“ Гоголь дал символическую трактовку своему детищу, рассматривая комедию как религиозно-моральную мистерию на тему о ложных страстях человеческих. Не менее дорогой была для Гоголя мысль о"«честном" персонаже "Ревизора"- смехе, который обладает силой и властью уничтожить, или хотя бы нейтрализовать, всё дурное, что есть на земле.
Немая сцена не завершает действия, она как бы является началом следующей серии, следующего ряда событий. Зритель выходит из театра с невольным ощущением, что действие продолжается. Так совершается переход от спектакля к жизни.
Пьесу можно воспринимать по-разному, в зависимости от уровней её прочтения. От юмора через сатиру она развивается словно в глубь характеров и начинает производить жуткое впечатление, когда понимаешь, что под одеждами и манерами нет живых людей.
"Хлестаковщина"-это легковесность и лживая бездарность в соединении с болтливостью.

Мои размышления о комедии.... писать можно на чем основывается комедия, как разворачиваются события (Добчинский и Бобчинский разнесли слух) отсюда принимают Хлестакова за ревизора и писать как принимали его, поступки, слова, ситуации смешные....