Стихотворение. Задача: оценить качество и определить жанр (подробно)

Ну, для начала, если позволите, я запишу стихотворение в привычной, классической форме
Карамелью тянется ночь…
Светит луна на застывшие стрелки.
На белой постели спит блудная дочь.
В воздухе дым - ароматный и едкий.

Боль не измерить стаканами виски,
Не выпустить дымом сигары.
В стеклянных глазах отражаются диски
Белой луны, освещавшей кварталы.

Пепел в бокале, бутылка пустая,
Жрица любви своё дело знает.
Но сердце опутала ревность густая,
Доверие к милой в нём заглушая.

Его любимая осталась далеко,
А сам он здесь, в командировке.
Беспечных лет сбежало молоко,
Как у неопытной хозяйки без сноровки.

Сверлят сомненья нашего героя:
«Зачем красавицу одну оставил? »
Болит душа, как зад от геморроя,
«А вдруг она не исключение из правил? »

Под утро, посмотрев на бабочку ночную,
Он был готов заплакать и завыть:
«Да как я мог свою, родную,
Всего за ночь предать, унизить, оскорбить… »

Хмельная голова просила перемены,
Отдать себе отчёт едва хватило сил.
Пуще всего страшась жены измены-
Он сам, авансом, изменил.
Итак, по форме:
Две первые строфы, я бы сказала, даже очень неплохи, несмотря на неточную рифму (стрелки-едкий и сигары-кварталы) и неровный ритм. Очень образно и с настроением) )
3 строфа: вдруг изменился ритм стиха: до этого было чередование длинных-коротких строк, а тут строки стали (условно) одной длины + одна и та же рифма (пустая-знает-густая-заглушая) .
4 строфа и далее: ритмический рисунок вообще кардинально изменился.
Было (/-- /-- /-- / и /-- /-- /-- /-) Стало (-/ -/ -- -/ -- -/ и -/ -/ -- -/ -). То есть, был дактиль, а стал ямб. А эти размеры очень отличаются друг от друга: дактиль трехсложный, а ямб двусложный. Как будто два разных стихотворения читаешь.
Здесь совсем стало плохо с длиной строк: в 4 строфе количество слогов в строках 12-9-10-13, в 5 11-11-11-13 и т. д.
Правда, рифмы стали чище, но это проблемы не решает.
Вывод: стихотворение написано довольно неумело, о форме стиха автор мало что знает (или намеренно пренебрегает, но как-то в это слабо верится) . Судя по началу, способности у автора есть: присутствует образность, хорошо передана атмосфера, интересные приемы изображения.
Но вдруг начинается, простите, "бытовуха" - и вся образность куда-то исчезает.. .
О смысле не буду ничего говорить - это уж дело автора, о чем писать и какие проблемы и настроения отображать в стихах.
...Этакое противоречивое у меня ощущение - вроде бы, это лирика, а вроде - нравоучительная притча с моралью в конце...

м-да...