Литература

Почему Нобелевскую премию по литературе вручают таким неинтересным и даже не очень талантливым писателям?

Серёга Белый
Серёга Белый
48 412
Нобелевская премия давно уже дается в большей степени по политическим мотивам, и выражает совершенно определенные предпочтения. Причем, не только в области литературы. Наиболее оскандалившаяся номинация "Премия Мира" давно стала притчей: один Б. Обама чего стоит? ! А Горбачев? Ну и Сахаров-то получил эту премию не как ученый, а как диссидент. Чего же вы хотите от номинации Литература?
Дмитрий Сергеевич
Дмитрий Сергеевич
62 441
Лучший ответ
В 1924 году премию вручили польскому писателю В Реймонту, а останавливался в маленьком городке в польше, сейчас не помню его название и увидел перед гостиницей памятник этому писателю, когда приехал домой прочитал его роман - "Мужики" мне очень понравился этот роман и потом Нобелевский комитет выбирает не по тому, что нравиться простому обывателю, они работают на вечность - хотят угодать гениев сегодня
BT
Bexruz Turayev
59 831
Серёга Белый Простому обывателю нравится Астрид Лингред, а премию вручают какой-то норвежской курице. Обыватель предпочитает наследника Хемингуэя - Кормака Маккарти, а политически подкованные нобелераздатчики отдают продвинутому либеральному колумбийцу. Но в общем-то критерий ценностей вырисовывается, оба вышеназванных писателя, не удостоенных Нобелевки (так же, как Грин, Толстой, Горький) получили какие-то национальные премии или заслуги.
например?)
Как говорили в СССР "Постернака не читали, но осуждаем! " На фкус и цвет все фломастеры
Вартан Балaян
Вартан Балaян
83 988
Скорее всего политика. Пастернаку и Бродскому дали как противникам советского коммунизма и евреям. Мол евреи самые талантливые люди в мире. Солженицыну опять же как антикоммунисту. Если уж давать премии за талант, то Максим Горький и Алексей Толстой заслуживали премии гораздо больше Пастернака.
Леонид Козенюк
Леонид Козенюк
83 574
Шнобельпремию эту дают не за достижения в писательском искусстве, а за определённую политическую пропозицию занятую тем или иным бумагомаракой, ярчайший пример - бродский с его тунгусско-жидовским бредом, или солженицын - которого читать вообще невозможно, не стиля, не концепции - унылая антисоветчина поносного цвета. . .т. е Набокову премии этой не взять и Борхесу тоже, хотя она им после таких "великих" номинантов - западло, а не премия, не дошли они до этого уровня, не дотянулись шнобелем.
ЕШ
Елена Штаюр
37 724
Серёга Белый Ну, Бродского оценить может только человек с поэтическим чутьем, которого у Вас нет, а Солженицын, да, хреново пишет, зато он публицист от Бога - все нынешние события на Украине еще в 80-х предсказал.
Не слишком ли много "почему"? Включи мозг. Все такие бесталанные от того что сам пробка.
Игорь Гудков
Игорь Гудков
27 189
Серёга Белый Адвокаты не читают книг? Хаха, дятел
Из русских писателей Нобелевская премия, по моему мнению. заслуженно была присуждена И. А. Бунину и М. А. Шолохову. Обидно, что лауреатом этой премии не был назван Л. Н. Толстой, выше которого в мировой литературе конца 19- начале 20 века писателя не было. Но у Нобелевского комитета, как здесь правильно пишут, свои критерии оценки литературного творчества.
Julia Osnegovskaya
Julia Osnegovskaya
26 762
Поясните, кому именно.
Tatiana Kozak
Tatiana Kozak
16 597
нет, не "почему" много, а много взято на грудь...
Серёга Белый Мне лень разговаривать с предположительно тупой дурой
Дмитрий Сергеевич довольно глупое высказывание, ничем не обоснованное

Похожие вопросы