Ошибка у Гоголя в "Носу")))

А чему Вы удивляетесь и на чем хотите подловить Гоголя? Эта и подобная ей ошибки составляют своеобразие его языка. Язык Гоголя неповторим в том числе и благодаря ошибкам. Их так много, что Андрей Белый, например, выделяет в своей книге главу "Неточности языка", в которой перечисляет массу ошибок. Если угодно, вот цитата из нее: Или — «по коридорам несет такая капуста» ; что такое она «несет» ? Прислуга Маланья может нести и суп, и штаны; капуста — лишь собственный запах; и надо сказать: «несет капустой» ; вот фраза: «несет такая капуста... , что берешь нос» (Рев) ; и хочется спросить: не нос ли ему принесла капуста эта? «Берешь-ся за нос» ; в одной фразе — два языковых ужаса; и — не в набросках, а.. . в отработанном «Ревизоре» . Стиль Гоголя — мимо грамматики: до и после;
грамматика — некто в сером: стоит и уличает; а Гоголь и без нее —
великий стилист; стиль не обусловлен грамматикой; грамматика — сводка
правил: от сих пор — до сих пор; она — временна; во времена Гоголя не говорили «лет пяток» ,
а в наши дни говорят «пара дней» (точно «пара гнедых») ; грамматика
грамматикой, а стиль стилем, или выражаясь словами Гоголя: «хлеб — дело
печеное, а нос совсем не то» (Н). ".
Вот как-то так. Ошибок у Гоголя действительно много. И про "щекатурку" Вам правильно написали, почитайте воспоминания П. В. Анненкова о том, как Гоголь работал в Италии над "Мертвыми душами".

А в случае с "подобных вам" могу предположить украинизм. По-украински "подобаться" - нравиться. Может быть, имелось в виду: "подобающихся вам" (т. е. нравящихся вам) занятий"?

По-моему, надо «кроме следствия» или «кроме как следствие» .
Кстати, Гоголь вообще был не шибко грамотным - вместо «штукатурка» писал «щекатурка».))

Скорее всего, это сокращение от слова "подобающих" вам.

подобных вашим надо, а я и не заметила))))

Не ковыряй в чужом носу, браток...