Поклонники ужасов и мистики - кто же круче - Дин Кунц или всё-таки Кинг?

Не стоит увлекаться подобными темами, это может негативно сказаться на психике.

Дин Кунц - фуфло
а Кинга не читал

тут можно, много книг, все с окончанием
http://leeet.net/lib/authors/din_kunts/
мне Кунц больше нравится.

Дин Кунц очень интересен, глубок порой, психологичен (если можно так выразиться). Я читала у него "Дом грома", "Маска", "Мистер убийца", "Голос ночи", "Подозреваемый", "Котята" и ещё что-то, уже не помню названий. Далеко не всегда у Кунца в книге - "ужасы и мистика", произведения его разноплановы и неоднозначны. И читателями одна и та же его книга оценивается порой совершенно по-разному - сужу по отзывам:
http://fantlab.ru/autor412/responsespage1
Стивен Кинг мне тоже нравится. Я не читала его "Тёмных башен" (или как-их-там - где мистика в основе сюжета) - это меня не слишком занимает. Но все фильмы, что видела, снятые по его сценариям, мне понравились. Мне кажется, Стивен Кинг - большой профессионал в своём деле. Я читала у него не так уж много книг, но он меня впечатлил)) "Игра Джералда", "Долорес Клейборн", "Буря столетия", "Керри", "Воспламеняющая взглядом", что-то ещё... Помню, как поразил меня первый прочитанный мной рассказ Кинга (давно!) - "Корпорация "Бросайте курить! ")) Так что оба названных автора мною замечены и при случае я не отказываюсь от порции их специфического творчества.)) Дин Кунц сейчас на удивление полно представлен в арсеналах библиотек (в нашем городе) - так что скачивать нет необходимости. А Стивена Кинга в Интернете полно.

обоИ хороши, просто Кинг более раскручен. А есть еще МакКаммон, есличо)

Вообще на торрентах можно много чего найти. Да и к тому же кто круче а кто не круче - такого не бывает.
У каждого писателя свой метод и свой стиль.

e-reading.club/bookbyauthor.php?author=8941

Приятного чтения!

Король -Кинг