Литература

Перечитал "Войну с саламандрами" К. Чапека во взрослом состоянии. Книга как вчера написана. Согласны?

Сценарий пьесы реализуется в жизни на наших глазах. Только вместо саламандр — дешевая зарубежная рабочая сила.
Берик Зубаниев
Берик Зубаниев
63 093
Великие книги не стареют, только с каждой новой эпохой получают новое прочтение. А теперь возьмитесь за Илью Эренбурга, 1-й том советского 8-томника: "Трест Д. Е. "("Даёшь Европу")и особенно - "Хулио Хуренито"! Хочу послушать, что скажете.
АК
Айгерим Калиханова
99 479
Лучший ответ
Берик Зубаниев Чапек мне как-то ближе по стилю (знаете, есть ощущение некоего такого ...ммм ..."чешского" стиля в литературе + забавная иносказательность. Это необъяснимо). Его веселая и остроумная ирония как-то мрачнее. Потом ...как оказывается в конце ...))

А про революции на Марсе кто только тогда не писал.
Согласен. Я очень уважаю этого писателя и эту книгу часто перечитываю.
Ринат Шаяхметов
Ринат Шаяхметов
90 543
Чапек прямо намекал на гитлеровцев. И главный у них ефрейтор и жизненное пространство отвоевать.
АП
Алексей Пузанков
65 054
Берик Зубаниев Совсем не про то!
Берик Зубаниев Хотя можно понять и так ...Это второй слой произведения. +
чтобы тебе ответеть прикажешь прочитать книку)
АБ
Алишер Батырбеков
55 553
Берик Зубаниев Можно послушать аудиокнижку! )) Но понять даже ее можно только после наступления определенного возраста. Хотя ...
Да, книга многозначительная и зловещая, несмотря на весь блистательный юмор автора (Чапека очень люблю, его можно перечитывать бесконечно, особенно рассказы)). Между прочим, для любителей конспирологии: в "саламандрах" описано сейсмическое оружие))

"Война с саламандрами" мне тоже кажется современным произведением, только я не гастарбайтеров вижу в образе саламандр, а, скорее, радикальных исламистов (да не обидятся на меня мирные мусульмане)) Точно так же можно представить себе и разного рода "экстремистов", террористов, антиглобалистов, националистов - смотря по мировоззрению читателя. Добавлю ещё представителей ЛГБТ-сообщества))) Чем не "ползучая зараза"? Всё это для Европы сегодня весьма актуально... На самом деле, в книге Карела Чапека выведены фашисты, - ну а сегодня можно подразумевать под саламандрами любых врагов мирной человеческой жизни - недостатка в них, к сожалению, нет. Кажется, что именно о них написал Рэй Брэдбери в книге "Что-то страшное грядёт":
-Пап, а могут они когда-нибудь вернуться?
- Не могут. И могут. ..-Те же самые не могут. Зато могут другие, вроде них. ..Одному богу известно, в каком обличье они явятся в следующий раз. Но завтра на рассвете, в полдень, самое позднее - на закате они покажутся. Они уже в пути.
- О нет, - сказал Вилл.
- О да, - сказал отец. - Нам придется всю жизнь быть начеку. Битва только начинается.
...
- Как они будут выглядеть? Как мы их распознаем?
- А что, - тихо произнес отец, - возможно, они уже здесь.
Елена Дмитриева
Елена Дмитриева
50 133
Берик Зубаниев Я понял Чапека так - враг человека - сам человек, а не "саламандры". Точнее - недальновидная жадность, недальновидная глупость, недальновидный эгоизм и потреблядство (после нас - хоть потоп), недальновидный псевдогуманизм (часто - инструмент плутократии), антропоцентрическое чванство, параноидальная жажда власти, вселенское раздувание щек при неспособности контролировать простейшее ...и т. д. и т. п. И все это наиболее ярко проявляется и концентрированно присутствует именно в среде правящих "элит" и прочих "успешных" с "короной на голове".
Ах.. я книга, пришлось перечитать
Натаха Бочкова
Натаха Бочкова
15 942

Похожие вопросы