Литература

В чём отличие байронического героя от романтического?

Почему б. г. отделяют от романтического, если он считается часть эпохи романтизма?
Байронический герой -это классический тип романтического героя .
Байроническими называют тех героев, которые напоминают персонажей романтических поэм лорда Байрона, особенно скитальца Чайльд Гарольда.
Первым таким героем в русской литературе стал пушкинский Онегин, вторым- лермонтовский Печорин.
И Онегин и Печорин, каждый по-своему, разочарованы в жизни, пресыщены
нравами высшего света. Они удаляются из столицы, один - в деревню,
другой - на Кавказ.
Оба оказываются в конечном счете неудачниками в любви.
Однако между Онегиным и Печориным имеются весьма существенные
различия. Герой Пушкина ближе байроновскому.
Неслучайно поэт неоднократно называет Онегина Чайльд Гарольдом,
отмечая, что Евгений, как и персонаж поэмы Байрона,
"к жизни вовсе охладел", став угрюмым и томным.
При этом Онегин все же никому не желает и сознательно не творит зла.
Не то что Печорин, куда дальше отстоящий в этом отношении от
байроновского героя. Он сознательно делает несчастной Мери,
не испытывает никаких угрызений совести, убив на дуэли бывшего друга, Грушницкого.
Бросающееся в глаза родство Печорина и Онегина легко объяснить как их принадлежностью к байроническому типу героя, так и их общественным
положением. Ведь оба славились своими успехами в петербургском свете.
Пушкинский герой еще вполне в традициях Байрона ищет в жизни идеал
красоты и любви, ему ведомы духовные искания.
Вспомним, как Онегин после того, как Татьяна отвергла его, оказывается
"сердцем погружен" в "бурю ощущений".
Печорина же никогда не оставляют женщины, наоборот, он их бросает,
как сам признается, "всегда без сожаления".
Лермонтовский герой оставляет у нас гораздо более мрачное ощущение,
чем пушкинский? Причина, думается, в том, что писались два романа, по сути,
в разные эпохи. Герой Лермонтова жил уже не в конце 1810-х — начале
1820-х годов, как Онегин, а уже в николаевской России, где его
способности не могли быть востребованы в принципе.
Может быть, поэтому Печорин замкнулся в своем эгоизме и мизантропии.
Это- последний байронический герой русской литературы.
Романтические черты у него постепенно вырождаются в почти буржуазный
эгоизм. Если Онегина от такого перерождения все-таки спасла любовь
к Татьяне, то Печорину так и не довелось встретить подобную сильную
натуру. Княжна Мери и Бэла способны только на роль жертвы.
Романтизм постепенно уходил и из жизни, и из литературы.
Готовился отойти в прошлое и байронический тип героя.
На смену ему должен был прийти бальзаковский тип молодого циника
и приобретателя.
Sergey Golovanenko
Sergey Golovanenko
67 652
Лучший ответ
Это хорошо видно на примере образов Онегина и Ленского. Ленский - восторженный романтик, верит в идеалы, любовь, а Онегин - разочарованный скучающий циник. Для байронического героя характерно стремление к самокопанию: это Гамлет, Печорин и последующие образы "лишних людей".
SE
Seymur Eliyev
62 321

Похожие вопросы