Где можно встретить образ маленького человека в повести Гоголя "Невский проспект" или в поэме Пушкина "Медный всадник"
Кто является маленьким человеком и почему? Объясните поподробнее, не могу понять и разобраться.
Литература
Образ маленького человека в русской литературе 19 века
Поэма поднимает проблемы взаимоотношений государства,
власти и личности, несовместимости подчас их интересов.
Она стала итогом размышлений поэта о личности Петра I,
о русской истории и государстве, о месте в нём человека.
В этом произведении органично сочетаются повествование
о судьбе заурядного жителя Петербурга, пострадавшего
во время наводнения, Евгения (частная тема) и
историко-философские размышления о государстве,
становление которого связано с личностью и
деятельностью Петра (историческая).
Ничтожный герой и герой великий, герой прозаический
и герой эпический, частный человек - и олицетворение
государственной мощи:
на этих конфликтных полюсах держится пушкинская повесть.
В поэме два плана и оба истинные.
Для Пушкина были одинаково достоверны и деяния
Петра Великого, и страдания Евгения.
Поэту был близок мир Петра, была дорога и понятна
его мечта – "ногою твердою стать при море" .
Но при этом Пушкин сознавал, как дорого было
заплачено за это торжество, какой ценой был куплен
стройный вид военной столицы.
Поэтому в поэме есть истинная глубина,
высокая человечность и суровая правда.
Кто же все-таки виноват – великое государство,
которое потеряло интерес к частной личности, или
"маленький человек" , который перестал
интересоваться величием истории, выпал из неё?
Читательское восприятие поэмы оказывается крайне
противоречивым, а Пушкин обосновал трагическое
право империи со всей её государственной мощью
распоряжаться жизнью частного человека.
Но очевидно и то, что для самого поэта в "Медном
всаднике","правильный путь состоит не в том,
чтобы из одного лагеря перейти в другой, а в том,
чтобы "приподняться над жестоким веком",
сохранив в себе гуманность, человеческое
достоинство и уважение к жизни других людей.
проблема трагической гибели идеала, краха надежд,
мечты при столкновении с действительностью;
затронута проблема взаимоотношений художника и общества.
Сюжет "Невского проспекта" основан на контрастном
параллелизме судеб героев, через всю повесть проходит
противопоставление двух начал, противоположных
социальных и нравственных сфер.
С одной стороны - трагическая судьба бедняка художника,
который гибнет, будучи не в силах перенести крушения
своих иллюзий; с другой - история фривольных похождений
самодовольного поручика Пирогова.
То, что становится трагедией для идеалиста и мечтателя
художника Пискарева, приобретает фарсовый, комический
характер в жизни пошляка Пирогова.
власти и личности, несовместимости подчас их интересов.
Она стала итогом размышлений поэта о личности Петра I,
о русской истории и государстве, о месте в нём человека.
В этом произведении органично сочетаются повествование
о судьбе заурядного жителя Петербурга, пострадавшего
во время наводнения, Евгения (частная тема) и
историко-философские размышления о государстве,
становление которого связано с личностью и
деятельностью Петра (историческая).
Ничтожный герой и герой великий, герой прозаический
и герой эпический, частный человек - и олицетворение
государственной мощи:
на этих конфликтных полюсах держится пушкинская повесть.
В поэме два плана и оба истинные.
Для Пушкина были одинаково достоверны и деяния
Петра Великого, и страдания Евгения.
Поэту был близок мир Петра, была дорога и понятна
его мечта – "ногою твердою стать при море" .
Но при этом Пушкин сознавал, как дорого было
заплачено за это торжество, какой ценой был куплен
стройный вид военной столицы.
Поэтому в поэме есть истинная глубина,
высокая человечность и суровая правда.
Кто же все-таки виноват – великое государство,
которое потеряло интерес к частной личности, или
"маленький человек" , который перестал
интересоваться величием истории, выпал из неё?
Читательское восприятие поэмы оказывается крайне
противоречивым, а Пушкин обосновал трагическое
право империи со всей её государственной мощью
распоряжаться жизнью частного человека.
Но очевидно и то, что для самого поэта в "Медном
всаднике","правильный путь состоит не в том,
чтобы из одного лагеря перейти в другой, а в том,
чтобы "приподняться над жестоким веком",
сохранив в себе гуманность, человеческое
достоинство и уважение к жизни других людей.
проблема трагической гибели идеала, краха надежд,
мечты при столкновении с действительностью;
затронута проблема взаимоотношений художника и общества.
Сюжет "Невского проспекта" основан на контрастном
параллелизме судеб героев, через всю повесть проходит
противопоставление двух начал, противоположных
социальных и нравственных сфер.
С одной стороны - трагическая судьба бедняка художника,
который гибнет, будучи не в силах перенести крушения
своих иллюзий; с другой - история фривольных похождений
самодовольного поручика Пирогова.
То, что становится трагедией для идеалиста и мечтателя
художника Пискарева, приобретает фарсовый, комический
характер в жизни пошляка Пирогова.
У Достоевского все такие.
Акакий Акакиевич-трагедия маленького человека. "Шинель"
Похожие вопросы
- Тема "маленького человека" в русской литературе 19 века.
- Почему томас ман русскую литературу 19 века назвал ,,святой,,?
- А что это за дама была в русской литературе 19 века (внутри)
- Русская литература 19 века лучшая в мире?
- За что вы любите русскую литературу 19 века? Если бы так писали сейчас,много нашлось бы читателей? А Пушкин пробился бы?
- В чём особенность изображения внутреннего мира героев русской литературы 19 века?
- В чем заключается мировое значение и национальное своеобразие русской литературы 19 века? Для умненьких
- особенности изображения внутреннего мира героев, в русской литературе 19 века
- Подскажите интересную тему курсовой по русской литературе 19 века
- роль лишнего человека в русской литературе 19 века