Нормально ли что мне намного легче, интереснее и приятнее читать бумажные книги?

Ну, Вы сами обрисовали нормальность и ненормальность ситуации.
Сам я большой разницы для чтения между бумажными и электронными не вижу. Читаю в том виде, в каком удобнее достать.
Но если, как Вы говорите, подавляющее большинство необходимой Вам литературы доступно только в электронном виде, нужно приучить себя читать с букридера. Ничего в этом сложного нет. Не заморачивайтесь и не уговаривайте себя, дескать, так приятно, а так - нет. Читайте текст. Не нюхайте и не щупайте книжку, сосредотачивайтесь на тексте.
И будет Вам счастье.

Нормально! Читай, как удобно

Ненормально, что возникает такой вопрос. Как может чтение книг служить признаком ненормальности человека? Советскую карательную психиатрию напоминает такая постановка вопроса. Зачем делать то, что "достаточно тяжело и не так приятно", когда есть способ получить информацию "легче, интереснее и приятнее"??? Бедные жертвы технического прогресса! Читайте как можно больше и чаще бумажные книги, а электронные - только тогда, когда нет бумажного варианта нужного произведения - и будет вам счастье.

Это Вы читаете мало. А будете читать 3-4 книжки в неделю. А каждая стоит 300-500 рублей, то сразу задумаетесь, что электронные книжки экономнее бумажных. А "привычка свыше нам дана, замена счастию она". И к ридеру можно привыкнуть, если качественный и книжные шкафы не нужны.

Я больше бумажные люблю, очень удобно и невредно для здоровья)))

Читай, читай, тебе это кажись пригодиться х)