подскажите реплики Лопахина из пьесы Вимшневый сад, в которых содержится его характеристика

Лопахин - Раневской:
"...Мой отец был крепостным у вашего деда и отца...;
Мой папаша был мужик, идиот, ничего не понимал,
меня не учил, а только бил спьяна и все палкой.
В сущности, и я такой же болван и идиот.
Ничему не обучался, почерк у меня скверный, пишу я так,
что от людей совестно, как свинья...

Но времена меняются, и "битый, малограмотный Ермолай,
который зимой босиком бегал",
оторвался от своих корней, "выбился в люди", разбогател,
но образования так и не получил:
"Отец мой, правда, мужик был, а я вот в белой жилетке,
желтых башмаках.
Со свиным рылом в калашный ряд...
Только вот богатый, денег много, а ежели подумать и
разобраться, то мужик мужиком... "
Но было бы ошибкой думать, что в этой реплике
сказывается лишь скромность героя. Лопахин любит
повторять, что он мужик, но он уже не мужик,
не крестьянин, а делец, коммерсант.
"...Так вот я, говорю, заработал сорок тысяч и, значит,
предлагаю тебе взаймы, потому что могу".
Ему всегда не хватает времени:
он или возвращается, или собирается в деловые поездки.
"Знаете, - говорит он - я встаю в пятом часу утра,
работаю с утра до вечера... ";
"Не могу без работы, не знаю, что вот делать с руками;
болтаются как-то странно, точно чужие ";
"А я в Харьков уезжаю сейчас... Дела, много ".

"Господа, имейте в виду, до поезда осталось всего
сорок шесть минут!
Значит, через двадцать минут на станцию ехать.
Поторапливайтесь".

Действующие лица по-разному воспринимают Лопахина.
Их отзывы о нём очень противоречивы:
для Раневской он "хороший, интересный человек",
для Гаева - "хам, кулак",
для Симеонова-Пищика - "громаднейшего ума человек".
Шутливую характеристику дает Лопахину Петя Трофимов:
"-Я, Ермолай Алексеевич, так понимаю:
вы богатый человек, будете скоро миллионером.
Вот как в смысле обмена веществ нужен хищный зверь,
который съедает все, что попадается ему на пути,
так и ты нужен".
Расставаясь с Лопахиным, он говорит уже серьезно:
"...Как-никак все-таки я тебя люблю.
У тебя нежные пальцы, как у артиста, у тебя тонкая,
неясная душа... "
Противоречие, заложенное в этих высказываниях
Пети Трофимова, отражает позицию автора.
Своего героя он определяет в число"недотеп ".
Это проявляется и во внешности
(белая жилетка, желтые башмаки),
и в поступках:
ему нравится Варя, надеющаяся,
что Ермолай Лопахин сделает ей предложение,
но когда девушка плачет в ответ на бестактную
реплику Раневской о том, что ее просватали,
Лопахин, словно с издевкой говорит:
"Охмелия, о нимфа, помяни меня в своих молитвах"
(ему не с руки жениться на бесприданнице).
Или еще такой наглядный пример: Лопахин нарочно
приехал, чтобы встретить Раневскую -
и "вдруг проспал",
хотел помочь ей - и сам купил имение.
Чехов стремился подчеркнуть противоречия между
добрыми качествами человеческой натуры
"новых хозяев" и бесчеловечностью, порожденной
их жаждой наживы
и приобретательства.
Лопахин, поглощен своей правдой",
погружен в свои переживания, многого не замечает,
не чувствует в окружающих и в то же время остро
ощущает несовершенство жизни:
"О, скорее бы все это прошло, скорее бы
изменилась как-нибудь наша нескладная,
несчастливая жизнь".
Причины этой "нескладной, несчастливой" жизни
Лопахин видит в несовершенстве человека,
в бессмысленности его существования:
"...Надо только начать делать что-нибудь,
чтобы понять, как мало честных, порядочных людей... ",
"...А сколько, брат, в России людей, которые
существуют неизвестно для чего... "

Ермолай Лопахин - Раневской: - Мой папаша был мужик, идиот, ничего не понимал, а только бил по-пьяни и всё палкой. В сущности, и я такой же болван и идиот. Ничему не обучался, пишу я так, что от людей совестно, как свинья.