Мастер и маргарита О чём роман Мастера? Почему его сложно читать и понимать?

Прочти понять совсем не сложно да и читается хорошо.

роман мастера о понтие пилате и иисусе христе. https://www.youtube.com/watch?v=pVYJdLEF0eY

Потому что он так написан .Бывает пишут чёрти как сложно о простом, а бывает наоборот .Это как сличения сводок описания Воланда свидетелями .Кто о чем :О Любви, о Верности, о Мастере, о Маргарите, о Понтии, о Трусости, о Самоотверженности, о Неотвратимости, о Судьбе, о Христе, о Самозванце, о Сатане, о Князе Мира... И все эти темы имеют место быть, выбирай любую! Я же например выбрал для себя тему предвоенной Москвы .Вскоре этому "испорченному квартирным вопросом" населению предстоит столкнутся с настоящим Горем и все хохмы Воланда померкнут перед Ним! И в этой связи возникает вопрос, а не было ли появление Сатаны в городе главной темой предчувствия самого Булгакова? И почему этот роман будучи культовым у поколения молодежи СССР, каким то невероятным и непостижим образом попал в школьную программу и вызывает такое отторжениe у нынешнего молодого поколения? Невольно задумаешься, а не намекает ли cвоими новыми хохмами Сатана из этого романа на новые испытания Мира, пред которыми померкнут испытания человечества Второй Мировой?

Четыре раза перечитывал всегда легко и на одном дыхании.

Потому что это Евангелие от Сатаны. Именно поэтому Мастер заслужил ПОКОЙ, но не СВЕТ (заслужил тем, что СЖЕГ написанное). И именно ПОЭТОМУ Воланд так хотел, чтобы Мастер закончил роман. И именно ПОЭТОМУ там Иешуа - добрый идиотик, который всем, даже Марку Крысобою, говорит "добрый человек"....
а настоящий Христос - это СИЛА ! "Не мир я вам принес, но меч !" (с)
Мастер добровольно отказался от искажений, сжег роман, и этим он заслужил ПОКОЙ... но не заслужил СВЕТ, потому что ВЗЯЛСЯ за то, чтобы попытаться исказить истину.
«Эти добрые люди неверно записывают за Мной…» (с).... а вот "Евангелие от Сатаны", т. е., роман Мастера, якобы и был "точным изложением".

ты его не читал. иначе бы не писал, что его сложно читать. Вот Театральный роман у Булгакова сложноват.

Тебе сложно понимать эту книгу потому, что тебя не научили думать. Ты не владеешь своим мозгом. Он у тебя пустой.

Не знаю как и кому, а лично я - если перечитываю - то в первую очередь фрагменты "романа Мастера"...
Да, это лубок - но какой выделки! А канонизированные тексты - разве не лубок? Или "комиксы", как ныне принято!
А роман? О жизни человеков - в переломные её моменты! - от лица "Князя мира сего"

Чувак, не пытайся постичь непостижимое. Попробуй лет эдак через пять прочитать..

Роман Мастера о Понтии Пилате. Это чиновник, наделенный властью, который, будучи уверенным в невиновности и безобидности нищего философа Га-Ноцри все равно отправляет его на смерть. Ему нравится философ, его ум и взгляды, он хотел бы с ним общаться - но политический расклад таков, его надо казнить.
Читать этот текст трудно, возможно, потому, что текст стилизован под рукопись, используются устаревшие и малознакомые слова. Вы можете сначала смотреть значение непонятных слов в справочниках (в интернете это очень удобно), это конечно займет вначале больше времени, зато очень быстро новые слова "кончатся" и вы будете читать легче и быстрее :)
Второе, используется сюжет из Евангелия, и он рассчитан на читателей, хорошо его знающих - людей 30-х годов. Это рассуждения, "надстройка" над известным сюжетом. То есть, вам можно посоветовать посмотреть фильм или кусок рок-оперы "Иисус Христос- спурезвезда", сцену допроса и казни. Что бы понять. от чего отталкивался Булгаков.
* Свою версию тех событий (написанную более живо) предложили братья Стругацкие в романе "Отягощенные злом".

Потому, что трудно принять, что мы- жестокие и тупые люди, и даже персонаж "Сатана" по-сравнению с нами выглядит благороднее.

КНИГА КЛАСС

Фантастика. если этот стиль не нравится. то и роман не по вкусу