Как вы считаете, нужны ли возрастные ограничения на литературные произведения ?

Могли бы иметь хоть какой-то смысл возрастные рекомендации. Но они часто давались и до введения закона - в тексте аннотации. Или, помню, в моем детстве на обложках детских книг ставилась категория: "Мои первые книжки", "Книга за книгой" и т. д.
Все остальное - проявление чиновного идиотизма. Прочитать в книге матерное слово не так плохо, как услышать его в жизни. И с описанием "запретных" сцен в хорошей литературе ничего страшного. Ведь почти все читающие люди прошли через это в детстве. И я, и многие ровесники обменивались, многозначительно глядя друг на друга, подобными литературными открытиями - "Гаврилиадой" или нешкольными стихами того же Пушкина.
Это нормально, это совсем не страшно.
Помню, видел в каком-то итальянском фильме: взрослый друг семьи женился на девочке из этой семьи, выросшей на его глазах. Брак совершили по всеобщему согласию и взаимной любви. Но на него пришлось брать разрешение, ибо невеста еще не достигла официального брачного возраста. И вот, супруги начали счастливую семейную жизнь и как-то вечером идут вместе в кино. Но молодую жену на фильм не пускают, ибо ей еще нет 18.
Почему-то Библию считают возможным преподавать детям с 4-го класса. Но если подойти к ней с критериями, применяемыми ко всей остальной литературе, то дети до 18 лет и слышать ничего о ней не должны.

Нет.

Обязательно, особенно детей с чересчур развитым воображением нужно ограничивать

Должны быть, но не из-за опастности прочитать что нибудь нехорошее, а из-за того что некоторые книги не понятны детям. И ограничивать должны родители во время воспитательного процесса, это их прямая обязанность.

Не нужны.
Во-первых, при наличии в доступе определённой книги возрастной ценз на ней -пустое сотрясание воздуха. Книга уже перед глазами. Остаётся её прочитать. Или не прочитать.
Во-вторых, детишки бывают разными. Кому-то книги, якобы предназначенные для его возраста, откровенно скучны. А кто-то самую. казалось бы. простую книгу ниасиливает. Тут ограничением должно быть непосредственно восприятие ребёнка. Никто по собственной воле не будет насиловать себя ради книги. которую перерос, или до которой не дорос.
В-третьих, основная масса ограничений даётся от балды. Говорю вам как человек, который эти самые ограничения ставит.)) И Роспотребнадзору вообще плевать на то, какое конкретно ограничение стоит. важно. чтобы что-то. да стояло.

Думаю, что надо на кассу начитанных людей ставить, которые знают в каких книгах откровенная жесть, а в каких несмотря на ограничение ничего такого нету.
Вот кассирша, которая книги в жизни не держала, не стала пробивать книгу Ремарка с ограничением в 16+,хотя не думаю, что есть какая-то жесть у Ремарка (Тольк Три товарища у него читал).