4 главные композиционные части капитанской дочки

Повесть содержит 14 глав.
Первые две главы заключают в себе
экспозицию:
знакомство с главными героями, через
взаимоотношения которых представлен основной
внутренний конфликт.
Названия "Сержант гвардии" и "Вожатый"
говорят об этом.
От этих глав в дальнейшем будут протянуты
основные смысловые нити – линия Гринева и
линия Пугачева, которые тесно связаны между
собой.
Соответственно, каждый из сюжетов имеет свою
экспозицию, завязку, кульминацию и развязку.

Главы "Крепость","Поединок" и "Любовь"
продолжают сюжетную линию Гринева.
В этих главах, как и в первой, весьма ощутимы
мотивы семейного романа.
В центре повествования здесь - семья Мироновых.

Завязка же и развитие действия
в истории Пугачева - главы "Приступ"Незваный гость",
"Разлука".
Вся повесть, таким образом, разделена на две
симметричные линии: собственно "гриневская"
сюжетная линия (главы "Сержант гвардии",
"Крепость",",Поединок" и"Любовь") и собственно
пугачевская" сюжетная линия (главы "Вожатый",
"Приступ","Незваный гость","Разлука").
Между ними – центральная глава "Пугачевщина",
резко меняющая атмосферу повествования.
В главах, следующих за центральной,
Пушкин глазами Гринева обрисовывает Пугачева,
представляя его характер объемно и многогранно.

Затем наступает развязка:
повеление императрицы оправдывает невиновного,
и Марья Ивановна возвращается назад,
в деревню, в поместье Гриневых,
куда затем возвращается и её жених.
Таким образом, повествование"замкнулось";
действие заканчивается там, где оно началось.
Композиция является кольцевой

Развязка же в собственно "пугачевском" сюжете-
это арест и казнь самозванца.
Казнь Пугачева одновременно является эпилогом
в истории Гринева.

“Капитанская дочка” — исторический роман, написанный в форме мемуаров. В этом романе автор нарисовал картину стихийного крестьянского бунта. Почему Пушкин обращается к истории. Пугачевского восстания? Дело в том, что эта тема долгое время считалась запретной, неудобной, и историки практически не занимались ею, а если и занимались, то освещали однобоко.

Пушкин проявил огромный интерес к теме крестьянского восстания под предводительством Емельяна Пугачева, но вначале он столкнулся практически с полным отсутствием материалов. Тогда он сам едет в Оренбургскую область, расспрашивает еще оставшихся в живых очевидцев и участников, долгое время проводит в архивах. Фактически Пушкин стал первым историком, объективно отразившим события этой суровой эпохи. Ведь исторический трактат “История Пугачевского бунта” воспринимался современниками Пушкина как научный труд.
Если “История Пугачевского бунта” — историческое сочинение, то “Капитанская дочка” написана совсем в другом жанре. Это исторический роман. Главный принцип, который использует Пушкин в своем произведении, — это принцип историзма, так как основной сюжетной линией стало развитие реальных исторических событий. Вымышленные герои, их судьбы тесно переплетаются с историческими лицами. В каждом эпизоде “Капитанской дочки” можно провести параллель между судьбами отдельных личностей и судьбой народа в целом/
Форма мемуаров, выбранная автором, говорит о его исторической зоркости. В XVIII веке действительно можно было подобным образом описать “пугачевщину” в воспоминаниях, для внуков. Не случаен выбор автором Петра Гринева в качестве мемуариста. Пушкину был нужен свидетель, непосредственно участвовавший в событиях, который был бы лично знаком с Пугачевым и его окружением.
Пушкин намеренно выбрал для этого дворянина. Как дворянин по своему социальному происхождению и офицер, призванный присягой усмирять бунт, он верен долгу. И мы видим, что Петр Гринев действительно не уронил своей офицерской чести. Он добр, благороден. На предложение Пугачева служить ему верой и правдой Гринев отвечает с твердостью отказом, так как присягал государыне-императрице. Но он и отвергает восстание “как бессмысленный и беспощадный бунт”, кровопролитие. Петр Гринев последовательно повествует нам не только о кровавых и жестоких расправах, подобных расправе в Белогорской крепости, но и о справедливых поступках Пугачева, о его широкой душе, мужицкой смекалке, своеобразном благородстве. Три раза испытывал судьбу Петр Гринев, и три раза щадил и миловал его Пугачев. “Мысль о нем неразлучна была во мне с мыслию о пощаде,— говорит Гринев,— данной мне им в. одну из ужасных минут его жизни, и об избавлении моей невесты... ”
Образ Гринева дан в динамике: Гринев-юноша, недоросль, и Гринев-старик. Между ними существует некоторое различие в убеждениях. Старик не только описывает, но и оценивает юношу. Иронично рассказывает Гринев о своем детстве; при описании эпизода бегства из осажденного Оренбурга возникает интонация, оправдывающая безрассудный поступок героя. Выбранная форма повествования позволяет герою посмотреть на себя со стороны. Это была удивительная художественная находка.

Значительное место в повести занимает и Емельян Пугачев. Его характер раскрывается постепенно в ходе событий. Первая встреча происходит в главе “Вожатый”, в следующий раз это уже предводитель мятежников. Далее он предстает великодушным, справедливым человеком. Особенно ярко это проявляется в сцене освобождения Маши. Пугачев наказывает Швабрина и отпускает Гринева с невестой, приговаривая: “Казнить, так казнить, жаловать, так жаловать”.

В заключение хотелось бы остановиться еще на одном незримом герое этой чудесной повести, на образе самого автора, который своим тайным присутствием все время наблюдает за событиями и поступками героев. Выбрав Гринева