Литература

Бумажные или электронные - каким книгам отдаёте предпочтение и почему?

Бумажный носитель информации - он.. теплый...) Ты можешь положить его в карман куртки, в рюкзак, под подушку, он упадет случайно на пол - с ним ничего не случится, он цел и невредим и всегда готов, без всяких заминок и сбоев, открыть для тебя мир, существующий и живущий на его страницах. Ты можешь отложить его, вернуться к нему снова, он ждет тебя, не требуя никакой дополнительной энергии, кроме энергии твоей души. Когда в руках держишь книгу, то возникает некая мистическая (иначе не скажешь) связь с её автором, ощущение, что у тебя в руках - некий передатчик, посредством которого с тобой из своего сейчас существующего параллельно с нашим настоящим прошлого беседует ныне живущий в этом прошлом автор...) Это удивительное ощущение, оно не возникает при пользовании электронными носителями инфы. Электронки очень полезны, но они... холодные, в них нет души, скажем так. Так что - я за КНИГИ в их привычном виде... И потом... мне просто нравится шелест медленно перелистываемых страниц, который так таинственно звучит в ночной тишине, когда у тебя очередная интересная книга и - море ночного времени для чтения...)
Ирина Абрамова
Ирина Абрамова
55 944
Лучший ответ
Сабина Берикова да бросьте... книга - это, в первую очередь, ТЕКСТ, носитель не важен
Только бумажные. Электронные - редко и по необходимости.
Бумажные без очков не вижу, а от очков болят глаза. Поэтому электронные на большом мониторе и с увеличенным шрифтом.
Adelya Khares
Adelya Khares
93 701
Люблю бумажные. Они индивидуальны и живы. Они реальны.
Дмитрий Козик
Дмитрий Козик
42 909
Я давно перешла на электронные книги.

Я читаю много, вернее даже МНОГО, и покупать все - никаких финансов не хватит, к тому же сейчас огромное количество молодых авторов, среди которых иногда попадаются талантливые. Но статистика удручает - для себя я оставляю где-то 1 имя из 150. А покупать все прочие опусы - захламлять библиотеку.

К тому же не все, что я читаю, можно найти в бумажном виде. Собственно, мое знакомство с электронными книгами началось с Шумилова, который не печатается...

Бумажные конечно лучше, олдскул, запах, и все такое.... Но сейчас бумажные книги стоят все дороже и дороже, а качество их, увы, становится все хуже и хуже.
бумажные обожаю читать, но не всегда получается. Поэтому много книг слушаю - особенно те, которые уже читала. Электронные тоже читаю, но по необходимости: привязка к электронному носителю, расположение "вертикальное", а не привычное "горизонтальное, под наклоном". "Электронная читалка" - очень хорошо, удобно! Разряжается не ко времени, или падает и ломается :(
EB
Ermeshev Beibitzhan
12 465
Бумажным, от электронных болят глаза.
электронные, конечно, не надо покупать, а можно скачать. Но если есть возможность, то лучше бумажные. У них какая-то своя особенная энергетика! Завораживает шуршание страниц, цветные картинки, текст правильно распределён, в отличие от некоторых форматов перепечатанных электронных. Была у меня попытка читать электронный учебник по психологии, но там столько опечаток и текст неправильно распредели, поэтому содержание книги было не понято. Где-то проводили психологи исследование и обнаружили, что те студенты, которые читают библиотечные настоящие книги, учатся на 30 % лучше тех, которые читали эти же, но электронные. Ещё обычную книгу можно взять куда угодно, не боясь, что батарея разрядится, что солнце на экран будет светить, да и заметки можно на полях делать, если своя, конечно. Поэтому я всеми руками за настоящие бумажные книги, но когда таковых нет, или нет возможности купить, то приходится пользоваться и электронными!
Пользуюсь активно и теми и другими.
Предпочтение отдаю всё же бумажному носителю.