В чем конфликт и идея пьесы А. Н. Островского "На всякого мудреца довольно простоты?

Сюжетная основа комедии (идея) -
попытка молодого и небогатого ч-ка Егора Дмитриевича Глумова во что бы
то ни стало заполучить у важных людей протекцию для выгодной должности
и богатую невес­ту.
"Умен, зол и завистлив",- так он характеризует сам себя.
И не без основания.
Глумов - пружина действия и его стержень. Все ос­тальные персонажи
так или иначе соизмеряются с ним и соотносятся с его действиями.
Ум и изобретательность Глумова подсказывают ему способы
контакта с окружающими и определяют характер его пос­тупков.
Словно шахматный игрок, он наперед просчитывает свои шаги.

Пьеса насыщена событиями и событийными диалогами.
Одна из основных примечательностей пьесы состоит в мелькании
сцен, событий, лиц.
Чтобы добиться цели, Глумов подкупает гадалку Манефу,
поручает матери писать письма, компрометирующие его удачли­вого
соперника Курчаева, ловко подыгрывает (зная их слабые места)
Мамаеву и Мамаевой, Крутицкому и Городулину, льстя им, лицемеря,
прикидываясь то смиренным, нуждающимся в наставлениях старших,
то пылким любовником, то консерватором, то либералом.
Его жизнь напоминает бесовскую пляску.
Чем ближе к финалу, тем заметнее убыстряется её темп.
Но в последний момент, когда невеста была уже в руках,
а доходное место, можно сказать, в кармане, все рухнуло,
и над Глумовым смогли поглумиться, обнародовав его днев­ник
"Записки подлеца, им самим написанные".
За локальной ситуацией, которая в стремительно развивающемся
действии передала крушение планов персонажа, стоит масштаб­ная
социально-политическая обстановка кризиса 60-х годоа,
такого момента истории, когда ломаются привычные формы жизни,
меняется идеология, в результате чего людям приходится
приноравливаться к обстоятельствам или совершать карьеру,
пуская в ход лицемерие, ци­нично продаваясь влиятельным людям.

Конфликт героя со средой сведен, к минимуму.
Зато чрезвычайно острый конфликт существует внутри личности самого
Глумова. Его ум, талантливость, артистизм, вообще вся его человеческая
незаурядность состоят в глубоком и непримиримом противоречии
с жаждой преуспеяния в этом обществе пошлых и заурядных людей.
Внутренний конфликте личности Глумова не следует понимать
как борьбу злых и добрых побуждений в душе героя.
История Глумова не есть история искушения и падения честного человека.
Мы застаем его героя в момент, когда он решительно вступил в борьбу
за преуспеяние в обществе, богатство, карьеру.
Ни о каких моральных страданиях, ни о каких угрызениях совести
нет и речи.
Более того, этическая самооценка героя звучит вполне определенно:
“Я умен, зол и завистлив”.

Главный герой пьесы Глумов - это такой Чацкий на максималках. Он сетует, что все вокруг такие глупые и занимают высокие посты, а ему, обедневшему дворянину, нужно выслуживаться с низов, да и это дело бесполезное, высокого чина все равно не получишь. Так что, видимо, ему все это осточертело и он высказывается своей матери, что грех не воспользоваться глупостью окружающих его людей, что теперь он собирается добиться высокого положения, наладив связи с помощью лести, а все едкие замечания он будет выплескивать в свой дневничок. Не трудно догадаться, что он его в итоге и погубит. Ну как погубит, немного сорвет планы. Вообще пьеса о том, что какой бы ты умный не был, всего предвидеть ты не сможешь. Сам этот тезис есть уже в названии. Но что интересно, сам Глумов не стал отнекиваться, когда его план раскрылся, а наоборот всем высказал все в лицо. И общество решило, что через какое-то время они снова примут его. Это мне показалось странным, но в этом и вся комичность ситуации. То ли они испугались его ума, то ли решили, что он разделяет их систему ценностей. Когда же я пытаюсь представить себе, что будет дальше с Глумовым, вижу только, как он захлебывается от собственной желчи, вне зависимости от его финансового благополучия. Вообще многие не любят читать пьесы, а мне наоборот такой формат нравится. Нет затянутых описаний - сюжет в чистом виде. Эта пьеса примечательна тем, что неплохо отражает то время, в котором происходят события, точнее один его аспект. Только-только отменили крепостное право и начинают появляться первые капиталисты. Даже один из героев называет Глумова настоящим капиталистом. Так что, думаю, такой человек, как он, все-таки нашел там применение своим талантам.