Сравнение Александра 1 и Наполеона, как правителей в романе "Война и мир"

Возраст Александра I в начале романа - 28 лет (в 1805 году):
"...русские были побиты <...> Причины эти были <...> неспособность
Кутузова и (потихоньку говорили) молодость и неопытность
государя, вверившегося дурным и ничтожным людям..."

Образ и характеристика Александра I в романе "Война и мир":
описание внешности и характера Александр I
Ниже представлен цитатный образ
Источник: http://www.literaturus.ru/2016/01/obraz-harakteristika-Aleksandr-I-Vojna-i-mir.html
@Сайт www.literaturus.ru

На страницах "Войны и мира" живут лица "совершенно вымышленные",
как их называл сам Толстой, а также лица исторические.
И каждого из них автор проверяет эпохой 1812 года.
Кроме этого автор судит их по шкале нравственных ценностей,
в соответствии с которой Наполеон вызывает к себе отрицательное
отношение.
В свете Отечественной войны 1812 г., которую русский народ вёл как войну освободительную, контрастные характеристики Наполеона как
агрессора и "палача народов" и Кутузова как "представителя
народной войны", "представителя русского народа" не выглядят
неожиданными. Мы видим Наполеона глазами Толстого.
Писатель не скрывает своей ненависти к Наполеону.
Он дает волю сарказму зло издевается над человеком,
возбудившим обожание тысяч людей.
Наполеон для него. прежде всего-воплощение войны.
Наполеон допускает, чтобы люди бессмысленно погибали в
волнах преданности ему. Он позволил себе привыкнуть к мысли,
что он почти божество, что он может и должен вершить судьбы
других людей, обрекая их на гибель, делать их счастливыми
или несчастными.
Толстой знает: такое понимание власти всегда приводит
к преступлению.
Поэтому писатель ставит перед собой задачу развенчать
Наполеона, разрушить легенду о его необыкновенности.
Толстой ничего не искажает, но многое подчёркивает.

Человек, как все, в своё время погрузневший; просто позволивший
себе поверить, что он не такой как все. А из этого вытекает ещё одно
свойство ненавистное Толстому, -неестественность, рисовка,
его склонность делать себя.
Всегда занятый собой Наполеон поэтому начисто лишен способности
понимать других, поэтому он терпит поражение с пронырливым
денщиком Николая Ростова, Лаврушкой.
Лаврушка перехитрил самого властелина Европы.
Эта смешная история имеет более серьёзное значение,
чем может показаться. Наполеон не понимает людей,
с которыми воюет.
Может быть, это и определило его грядущие поражения.
Впервые естественным мы видим его при поражении.
Наполеону некогда думать о впечатлении, какое он производит.
Желтый и опухший, с красным носом, он уже не заботится о
том, что солдаты увидят его в таком непривлекательном виде.
Пока ему сопутствовала удача, он не думал о вероятности
поражения, о том, что он сам может быть убит или ранен.
Он жил в фантастическом мире вечного успеха и сам верил,
что неуязвим. Теперь же ему пришлось понять, что в этой войне
Кутузов превзошел его как полководец; им одержана "победа
нравственная",потому что на французов"в первый раз
под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом
противника".
Толстого не интересует количество выигранных Наполеоном
сражений и число покоренных государств.
Он подходит к Наполеону с другой меркой: "нет величия
там, где нет простоты, добра и правды".
И от этого прямого взгляда писателя с императора спала
маска величия.

Ну и где это сравнение?