По-моему, очень мило, изящно, но совершенно не в пандан к рассказу Антона Павловича.
Художница увидела произведение Чехова глазами десятилетней девочки, потому рисовала не драму в тревожных тонах, а розово-голубую идиллию с кукольной Анной Сергеевной.

Никакого отношения к Чехову эти картинки не имеют. Мимишная размазня к сказе к розовой фее. Девушка совсем не похожа на несчастную молодую даму, каковой и является героиня. А дом так и вовсе из какой-то "Золушки" - дом сказочный, а не реальный и с архитектурой - в смысле соответствия эпохе - полная лажа. В общем, художница рассказ не читала или страдает дебилизмом и не понимает написанного. а рисует, как душа подскажет. Рисует неплохо, но не в пандан, как Вы выразились.
Рисунки очень красивые, от них веет теплом и романтикой.
нравится!!! Романтично, со знанием историч деталей
По-моему, точнее не скажешь. Хорошо так иллюстрировать сказки. Гофмана, например. (У меня был его "Золотой горшок" с иллюстрациями как раз в таком стиле.) Алфеевский так иллюстрировал - сказки В. Каверина и мн. др.
А я драмы не увидела в произведении Чехова. Там сильно потасканному циничному типу, равнодушному в том числе и к своим детям, показалось, что он наконец нашёл идеальную даму сердца, - и он решает бросить семью, но констатирует, что развод будет долгой песней. И ГДЕ ДРАМА? Его сердце не разрывалось на части - он просто решил изменить свою жизнь ОТ СКУКИ! И эти иллюстрации - для того, чтобы десятилетняя девочка не сочувствовала отцу, если он решит бросить семью, и не стремилась бы сама, как бабочка - к огню, к мужчинам, которые к ней так же цинично отнесутся, как этот Гуров. И ещё неизвестно: может быть, Гуров и Анну Сергеевну бросит точно так же! Чехов - пессимист и не верил в счастье в браке!
Воэзможно, сами по себе эти рисунки и хороши, но они свидетельствуют о полном бесчувствии автора к чеховскому восприятию действительности, к той экзистенциальной ноте, как ее не назови (скука, тоска, томление, бессмыслица, обреченность и т. д.), которая пронизывает все его зрелое творчество. И это дамское рукоделие не имеет никакого отношения к трезвому, безнадежному реализму Антона Павловича.
Не понравилось. Да и непонятно для кого - детям такие рисунки не особо интересны, взрослым - тем более...