Литература

26 сент (8 окт по н. с.) ДР М. Цветаевой. Почему к ней такое предвзятое отношение, а к А. Ахматовой лелейное поклонение?

Цветаевой пеняют за мужа С. Эфрона и за отношения с С. Парнок и в Вики живого голоса ее нет, а Ахматовой и голос в Вики есть и любовь втроем не помянут, и то что 2 мужа ее сгинули, и сын 10 лет в тюряге почти без передач... Поймите меня правильно! Нет, не собираюсь здесь никому предъявлять счет, но осадочек остался...
Несправедлив людской суд (оценка) к Цветаевой, до 49 лет бедняжка не дожила, и умерла в отчаянии, заботясь о других, когда немец пер, без работы, без могилы, а Горенко-по-бабке-Ахматова живой классик, сама целеноправленно создававшая миф-легенду о себе, пережила всех и вся и опалу в том числе.
**
*** ***
854
Отношения с Ахматовой были довольно сложные. Но, поймите, на Землю она пришла не человеком, как Пушкин и Блок, а тем, чем мы понять никогда не сможем, и наш людской суд - посмешище над самими собой. Я имею в виду, что и Пушкин, и Блок были удивительными посланниками, не просто людьми.
Ирина Горшкова
Ирина Горшкова
59 492
Лучший ответ
Ирина Горшкова Спасибо, но не за ЛО, а за мужество. Сказать о ней можно многое, но это подтверждает одно - для меня - пришла из других миров, с другой любовью, с неприспособленностью - абсолютной - к нашей жизни, и ушла так же, с позиции обывателя, - нелепо.
Но, не смейтесь, я знаю, это было не так.
Соглашусь с Ириной Губановой. Пишу же лишь для того, чтобы сообщить Вам, что записи голоса М. И. Цветаевой не сохранилось.
Ирина Горшкова Да не сохранилось, в принципе, ничего, кроме ее стихов.
Не могу с Вами согласиться в оценках. Напротив, М. И. Цветаева как поэт по уровню поэтического творчества стоит много выше Ахматовой.. Что касается обсуждения личности, то это удел толпы, тут грязью поливать может любой и любого. Пошлость толпы - это всего лишь обывательская попытка унизить того, кто не доступен и неподсуден. Повылезут тролли и потечёт словопоток яда.
Какое, блин, предвзятое отношение? Как поэтесса она, безусловно, одна из самых ярких, а по ряду мнений (и моему личному) - самая яркая из авторов "серебряного века". А уж в жизни, как человек... Ну, из нас с ней никто не встречался, личные мнения современников тоже опустим. Но и без этого, попенять, согласитесь, есть на что. И про дочек сданных в приют упомянуть забыли...
А по поводу википедии - она в природе-то есть, эта запись живого голоса? Если есть - так займитесь и добавьте! И правки предложите - на то она и википедия... Те статьи, видимо, писались разными авторами.