Почему люди говорят, что уже не рождаются такие поэты как Пушкин, а может они есть, просто мы их не замечаем?

Во-первых, Вишня права: "Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянии". А другой великий (я так считаю) поэт, недавно умершая наша современница, с иронией назвала одно из своих стихотворений "Сию же минуту проверить веками!" Ясно, что это невозможно. А без проверки веками - как отличить великого гения от просто очень хорошего поэта?
Но это даже не главное. В искусстве, как и в науке, ценится только сделанное впервые. Девушка-китаянка, рисующая по 10 копий Моны Лизы за рабочую смену, причем копий таких искусных, что их не отличить от оригинала, является просто умелым ремесленником, не более. А Леонардо в этом портрете совершил художественное открытие - передал некоторое переходное, неуловимое состояние лица, передал необъяснимую игру чувств. И сколько бы художников впоследствии не создавало что-то похожее, они лишь повторят то, что открыл он. Дело не в "распиаренности", дело в первопроходстве. Второй, третий, сотый Леонардо просто не интересны, они не станут явлениями искусства, пока не создадут что-то новое, до них не бывшее.
Пушкину выпало счастье сделать в русской литературе ряд открытий, коренным образом ее преобразовавших. Именно после него она вошла в мировую художественную словесность и стала ее неотъемлемой частью. Никто из последующих поэтов не решал такой задачи просто потому, что она уже была решена, а соответствующих ей по грандиозности значения не было (и не просматривается). Поэтому, как написал в своем эссе другой хороший поэт, наш современник:

"Были в русской литературе и, вероятно, будут авторы гениальных произведений, Пушкин никому не перешел дорогу и никого не упразднил. Но, раз и навсегда отмеченный абсолютным превосходством, Пушкин избавил всех, идущих за ним, от республиканских искушений и иллюзий. Тем бескорыстнее поприще русской поэзии, что на нем всегда состязались люди, заведомо обреченные на непризовые места, потому что главная победа уже была одержана. Культ Пушкина благотворен: он прививает честь и ставит призвание над профессией".

Вы это мне рассказываете? Который тут сидит, чтобы увидеть молодых поэтов? так нет их!

Когда Пушкин, как и любой ругой талантливый поэт только начинал писать стихи, его никто не пиарил, как вы выразились. Да и гением на все времена, естественно, никто Пушкина-юношу не считал. Более того, даже, когда он погиб на дуэли, далеко не все восхищались его поэтическим даром. Так было и с Есениным, и с Маяковским и другими выдающимися поэтами. Талантливые поэты есть и сегодня, согласна с вами. Боле того, многие достаточно известны - их читают, публикуют, проводят их авторские вечера. Достаточно назвать хотя бы Веру Полозкову. А вот дорасту ли они до, условно говоря, Пушкина, станет ясно только лет через 50 после их смерти - будут читать их обычные люди просто так - значит талантлив был поэт, забудут как звали на другой день после смерти - увы.

Александр Литвинов (Веня Д'ркин), правда скоропостижно скончался.

Гуфа признают только после смерти.