Литература

Это нормально когда когда здесь сплошь и рядом просят разъяснить смысл стихотворения?

У Пушкина есть такие стихи смысл которых надо расшифровывать? Поэзия начиная с 20 века это одна сплошная криптограмма для игр в стиле "что где когда"
По мне так это большой недостаток, а не достоинство стихов
Неизвестно Неизвестно
Неизвестно Неизвестно
85 374
Если искусство не развивается вместе с духом общества, то оно становится мёртвым. Поэзия прошлого сложна для нынешних чад, да и нет стимула что-то понимать в стихоплётстве - более резонным стало занимать свой досуг путешествиями в виртуальном мире с весёлыми картинками, информацией, которая даётся легко и просто. Теряется интерес, вот подрастающее поколение и гораздо насладиться глотком халявы вместо самостоятельного анализа текста. Тут не только серебряный век, но и Пушкин.
Валя Кучина
Валя Кучина
87 497
Лучший ответ
Согласна полностью! Главное свойство поэзии - ясность. Исключения типа Хармса только подтверждают правило. Если поэт напускает туману, значит либо не владеет русским языком, либо в голове каша. И все эти заумные "я так чувствую, а вы, которые меня не понимают - дураки" - от бесталанности и необразованности
Ксения Кирякова
Ксения Кирякова
86 954
Это, в основном, ленивые школьники просят, которым думать вообще лень или не пристало.
"Криптограммы" нынешних литераторов - это, скорее всего, перекосы символизма. Как абстракционизм в живописи. Там можно намалевать что-нибудь и ссылаться на недоразвитость публики и непонимание ею автора, который, естественно, слишком опередил своё время.
Элдияр Салижанов
Элдияр Салижанов
19 303
Отвечу по пунктам. 1) Нормально, когда кто-то не понял высказывания и просит помощи у того, кто понял лучше. Ни о высказывании, ни о спросившем это плохо говорить не должно.
2)У Пушкина есть стихи, смысл которых уже нужно разъяснять по причине изменившихся реалий - как эпиграммы про современников, о которых нынешний читатель не знает, так и более печальные случаи: http://www.aif.ru/archive/1704424
3)Непрозрачность, игровой посыл к грамотному читателю присущи не только стихам, но и всей более-менее современной литературе, но не для всех читателей это недостаток. Многим доставляет огромное удовольствие отгадывать загадки любимых авторов.
Олька Sonny
Олька Sonny
14 062
Неизвестно Неизвестно Так это стихи или отгадывание загадок>? Я понимаю, когда задачку расщелкал это доставлет, но с другой стороны это такая форма снобизма .Мне мол понятно что я такой умный и тонкий, а те кто не понял те тупые Или еще проще, там в самом верху деятель так и выразился "если народу они не нужны, то это проблема народа",
Просят, не потому, что стихи сложные, а потому что дети, которые и пословицы-то просят растолковать
___
А стихи каждого следующего столетия и должны быть сложнее предыдущего. На то оно и развитие.
У Пушкина и ямб четырёхстопный, и рифмы глагольные
Alfons Saso
Alfons Saso
4 724
Элдияр Салижанов Да. До того нынешние стихи сложные, что и вообще смысла в них иной раз нет никакого.
Четырёхстопный ямб - это великолепно! Нынешние ни о каких размерах понятия не имеют. А рифмы не только глагольные, а просто отсутствующие.
О Пушкина зубы не сломайте!
Неизвестно Неизвестно Понять этого невозможно. Почему именно должны быть сложнее ?
Даа. так же как нормально в гадания "Что о ей думает о Снежанне 23.08.79 Барбарис 29.03.61?
Светлана ...
Светлана ...
877
ну стихи должны заставлять думать. В чем смысл просто слова рифмовать то?
Тулькубай Алимбеков
Тулькубай Алимбеков
119
Элдияр Салижанов Заставлять думать должны задачи в школе. А литература должна заставлять задумываться.

Похожие вопросы