Есть ли в вашем прошлом книга, которая сделала вас таким, какой вы есть?
А скорее, персонаж, который повлиял на вас. На ваш характер. Отношение к жизни. Мировоззрение. Не суть важно, - упали ли семена на благодатную почву, или вы, может быть, изначально были таким, как он, чёрт, вы можете даже отрицать, что на ваше развитие повлияла чья-то изложенная автором суть. Но, оглядываясь назад, на персонажа, и осознавая себя сейчас, вы понимаете: дьявол.. это же я...
А может, осознаете это безо всякого драматизма)
Итак, чьим слепком из художественной литературы вы вы себя видите?
Литература
Назрел вопрос или немножко доппельгангерства.
Обломов
Ерке & Аслан Булькубаевы
Да, забыл уточнить. Это честно? От души?
Конкретной нет, но то, что меня воспитали и сформировали как личность книги - совершенно точно.
Ерке & Аслан Булькубаевы
Я думаю, если перешерстить в памяти всё, то и конкретика отыщется.
Ну, одна книга - это не серьёзно. Если не считать "раскладушку" со стихами Агнии Барто. Но просто это была первая книга, которую я прочитал самостоятельно. И дальше покатилось. В детстве - сказки и Гайдар. И Паустовский. Постарше - фантастика (в огромных количествах). Причём, тогда бурду не печатали в СССР. Все книги были хорошими. А уже потом - Крапивин, Стругацкие, Булычёв. И зарубежную классику.
А вот на характер сильно повлияли книги Николая Козлова. Стал лучше разбираться в людях и, главное, в себе. Стал честнее. Перестал (для своего удобства) путать понятия "не могу" и "не хочу"! И это очень важно - быть честным перед собой.
А вот на характер сильно повлияли книги Николая Козлова. Стал лучше разбираться в людях и, главное, в себе. Стал честнее. Перестал (для своего удобства) путать понятия "не могу" и "не хочу"! И это очень важно - быть честным перед собой.
Ерке & Аслан Булькубаевы
Ну, почему же несерьезно. У меня вот одна книга. Один персонаж. И всё очень даже серьезно) Это не Серёжка Каховский, не дон Румата, и не Удалов. Наверное, к сожалению. А что делать? Так уж вышло.
По поводу Союза и бурды - согласен. Однако же и многие перлы других мастеров жанра, по каким-то причинам не прошедшие ценза, докатились до нашего внимания только недавно.
По поводу Союза и бурды - согласен. Однако же и многие перлы других мастеров жанра, по каким-то причинам не прошедшие ценза, докатились до нашего внимания только недавно.
чувак, почитай книгу "Как закалялась сталь " Островского. и почуствуешь себя либо Павликом Корчагиным, либо сталеваром )) Может в жизни тебе и пригодится.
Ерке & Аслан Булькубаевы
Читал. Не чувствовал. Не пригодилось.
НЕ одна какая-то книга, а чтение вообще.
Ерке & Аслан Булькубаевы
Ну, как скажете.
Человек в футляре Чехова
Ерке & Аслан Булькубаевы
Да, друг... что-то есть...
Арамис - очень)) дочь Монтесумы, причем не дочь, а главный герой)) Стивенсон "Остров сокровищ" Хокинс. Я всегда соотносила - а я могла бы так, как они? И если нет, то почему? А хотела.. Ну это понятно.. Очень хотела быть такой как Молли. Грину удалось таки нарисовать портрет той женщины, которой точно хочешь быть. А по внешности, я, разумеется хотела быть Анной Кааааааааа
Ерке & Аслан Булькубаевы
А я по внешности хотел быть как паровоз)
Я так понял, что все перечисленные - это те, на кого вы ХОТЕЛИ бы быть похожей?
Я так понял, что все перечисленные - это те, на кого вы ХОТЕЛИ бы быть похожей?
Похожие вопросы
- Назрел вопрос о так называемых "пятничных" (субботных и проч.) экспериментах
- после пердыдущего заданного мною вопроса,назрел следующий...
- какие черты футуризма вы нашли в стихотворении "Скрипка и немножко нервно"?
- Скрипка и немножко нервно. Оно ведь лучше звёзд и лошадей, но проходили всегда именно их
- Почему назрела революция в литературе в конце 19-начале 20 века?
- Любовь всегда-немножко-ложь,и Прада-в вечном споре с ней.Любви достойных долго ждёшь,а их всё нет-и создаёшь
- Э-м...вопросик немножко странный. Вот как вы относитесь к тому...
- Астры распустили свои крылья Словно ангелы, лохматые немножко,..?
- Анализ стихотворения Маяковского " Скрипка и немножко нервно"
- Каждый писатель немножко ОБМАНЩИК...?